Αποκάλυψη Αρείου Πάγου: Η «μίζα» της Goldman Sachs και το Swaps Σημίτη έφεραν το ΔΝΤ!

Αποκάλυψη Αρείου Πάγου: Η «μίζα» της Goldman Sachs και το Swaps Σημίτη έφεραν το ΔΝΤ!

O Γ. Παπακωνσταντίνου ήταν (και) στο πλάι του Κ. Σημίτη όταν αυτός «έστηνε» τα Swaps με την Goldman Sachs, κατά παραγγελίαν των Βρυξελλών, γιατί τα οικονομικά στοιχεία της χώρας ήταν απαγορευτικά για να έμπαινε η Ελλάδα στην ΟΝΕ.

Είναι αλήθεια ότι:

Από τον Νοέμβριο 2009 έως και το 2013 αποπληρώθηκαν τα Swaps Σημίτη, κι ενώ υπουργοί Οικονομικών τη 4ετία αυτή ήταν άνθρωποι του «σημιτικού συστήματος» εγκεκριμένοι από τους δανειστές.

• Ο Άρειος Πάγος με τον πιο τρανταχτό τρόπο αποδεικνύει ότι η υπαγωγή στο ΔΝΤ και το «μαγείρεμα» των στοιχείων έγιναν (και) για να πληρωθεί η «μίζα» της Goldman Sachs, αλλά και για να «κουκουλωθεί το σκάνδαλο» μέσα στο έλλειμμα της χώρας.

Διαβάστε  ολόκληρο το Βούλευμα του Άρειου Πάγου σχετικά με την υπόθεση της τεχνητής διόγκωσης των οικονομικών στοιχείων του 2009, που τα ΜΜΕ της χώρας φρόντισαν επιμελώς να αποκρύψουν:

Απόφαση 1331 / 2016

Αντώνης Σαμαράς: «Ο λαός πρέπει να μάθει την αλήθεια και αν αποκαλυφθεί σχέδιο πλαστογράφησης των στοιχείων για το δημόσιο χρέος, η ΝΔ θα είναι αμείλικτη»

"Ο λαός πρέπει να μάθει την αλήθεια και αν αποκαλυφθεί σχέδιο πλαστογράφησης των στοιχείων για το δημόσιο χρέος, η ΝΔ θα είναι αμείλικτη", τόνισε ο Αντώνης Σαμαράς στη συνέντευξη Τύπου στην 76η ΔΕΘ, επιβεβαιώνοντας ότι με την ανάληψη της διακυβέρνησης της χώρας θα γίνει μια εξεταστική για το χρέος και το πως οδηγηθήκαμε μέχρις εδώ.

Απαντώντας σε ερώτηση σχετική με την διόγκωση του χρέους από το ΠΑΣΟΚ και τις ευθύνες του ίδιου του πρωθυπουργού, ο κ. Σαμαράς τόνισε επίσης ότι ο λαός πρέπει να μάθει την αλήθεια. 

Τι συνέβη με το άλμα των spreads από τις τιμές στις οποίες τα παρέδωσε η ΝΔ στα σημερινά ύψη. Γιατί η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ δεν εισέπραξε έτοιμα κονδύλια της ΕΕ το 2009 για την Ελλάδα. 

Τι συνέβη το τελευταίο τρίμηνο του 2009 και διογκώθηκε το χρέος;

Ακολουθούν οι ερωτήσεις των δημοσιογράφων για το θέμα της προμελετημένης υπαγωγής της χώρας σε καθεστώς μνημονίων και οι αντίστοιχες απαντήσεις του κ. Σαμαρά:

Κος ΓΚΟΥΤΖΑΝΗΣ:

Γκουτζάνης από το Πρώτο Θέμα και το protothema.gr, κύριε Πρόεδρε.

Κύριε Πρόεδρε, πέρυσι είχατε δηλώσει, και μάλιστα περισσότερες από μία φορές το εξής: εγώ μία εξεταστική επιτροπή θα κάνω για το πώς φτάσαμε στο μνημόνιο. Και μάλιστα νομίζω ότι τελευταία φορά το είχατε δηλώσει από αυτή εδώ την αίθουσα.

Το ερώτημά μου, κύριε Πρόεδρε, είναι το εξής. Ισχύει η δέσμευσή σας ότι θα κάνετε μία εξεταστική επιτροπή για το πώς φτάσαμε στο μνημόνιο; Και κατά την άποψή σας, θα πρέπει να διερευνηθούν οι προσωπικές ευθύνες του Πρωθυπουργού, κυρίου Γιώργου Παπανδρέου, από μία τέτοια εξεταστική επιτροπή;

Σας ευχαριστώ.

Α. ΣΑΜΑΡΑΣ:

Πρώτα από όλα εγώ ως άνθρωπος, ως άποψη, ως ιδεολογία, πιστεύω πραγματικά ότι για να έχω τη δυνατότητα να κατηγορήσω οποιονδήποτε προσωπικά, και είναι σημαντικό αυτό που λέω, πρέπει να έχω ντοκουμέντα.

Από την άλλη πλευρά, ναι ισχύει αυτό που έχω πει. Γιατί ο λαός πρέπει, κύριε Γκουτζάνη, να μάθει όλη την αλήθεια. Τι ακριβώς συνέβη από την εποχή που η Νέα Δημοκρατία παρέδωσε στο ΠΑ.ΣΟ.Κ. τα spreads, δηλαδή το θερμόμετρο της αγοράς, στις 130 μονάδες και σήμερα έχουμε φτάσει τις 2.000 τόσες; 16-17 φορές επάνω. Τι συνέβη;

Ο λαός πρέπει να μάθει γιατί μας πέταξαν έξω οι αγορές και δεν μπορέσαμε να πάμε να δανειστούμε. Αλλά όταν τον Γενάρη ακόμα, του 2010, μπορούσαμε να δανειστούμε και υπήρχαν χρήματα που θα μπορούσαμε να τα πάρουμε και δεν τα πήραμε.

Και ο λαός θα πρέπει να μάθει, επίσης, τι συνέβη το τελευταίο τρίμηνο του 2009.

Σας θυμίζω ότι και χθες το ανέφερα, τα 10 στα 31 δις, για τα οποία έχει γίνει και όλη αυτή η υπόθεση τελευταία με τις παραιτήσεις που έγιναν από τη Στατιστική Υπηρεσία.

Εγώ να είστε σίγουρος ότι ο λαός θα μάθει όλη την αλήθεια και ό,τι έχω πει ισχύει.

Κος ΕΛΕΥΘΕΡΟΓΛΟΥ:

Κύριε Πρόεδρε, οι Έλληνες έχουν κουραστεί να ακούν επί δεκαετίες ότι θα μπει τέρμα στη διαφθορά, θα γίνει κάθαρση και θα σταματήσει η ατιμωρησία. Αντιθέτως, βλέπουν όμως ότι τα φαινόμενα αυτά συνεχώς διογκώνονται και απλώνονται σε όλους τους χώρους χωρίς κανείς τελικά να λογοδοτεί.

Προχθές είχαμε αποκαλύψεις μελών της Στατιστικής Υπηρεσίας ότι με κυβερνητικές εντολές φούσκωναν το έλλειμμα για να οδηγηθεί η χώρα στο μνημόνιο και στα σκληρά μέτρα.

Δεδομένου ότι η ατιμωρησία θεωρείται το υπ’ αριθμόν 1 πρόβλημα της Ελλάδας, εσείς μπορείτε να δεσμευτείτε με σαφήνεια ότι μόλις γίνετε Πρωθυπουργός, τις πρώτες 100 μέρες θα κινήσετε τις απαιτούμενες διαδικασίες για να υπάρξει τιμωρία για την κατάσταση στην οποία βρίσκεται σήμερα η χώρα;

Α. ΣΑΜΑΡΑΣ:

Κοιτάξτε, χθες αν ακούσατε στην ομιλία μου, ήμουν πολύ ξεκάθαρος για μία περίπτωση, και αυτό ισχύει για όλες, όταν είπα ότι σε περίπτωση που αποκαλυφθεί ότι υπάρχει συγκεκριμένο οργανωμένο σχέδιο πλαστογράφησης της αλήθειας, η Νέα Δημοκρατία θα είναι αμείλικτη. Και θα είμαστε αμείλικτοι.

Και μην ξεχνάτε ότι αυτό συνδέεται, το συγκεκριμένο που λέω, και με το γεγονός ότι από καιρό τώρα εμείς το είχαμε πει στην Βουλή ότι στους τρεις τελευταίους μήνες του 2009, τα 10 δις ήταν δημιούργημα του ΠΑ.ΣΟ.Κ. δέκα δις, δεν είναι ούτε ένα ούτε δύο.

Και όπως θα γίνει σε κάθε περίπτωση, εμείς θα είμαστε δίπλα στην αλήθεια, θα ερευνήσουμε με όποιο τρόπο μπορούμε. Αλλά θα σας πω κάτι, στη συγκεκριμένη περίπτωση -και το παίρνω αυτό ως παράδειγμα για όλα που είπατε, γιατί αυτό θα ισχύσει παντού- αυτή η υπόθεση η τελευταία αν επαληθευτεί, για εμάς θα είναι επιβεβαίωση. Για την Κυβέρνηση θα είναι πρόβλημα και όχι μόνο ηθικής τάξεως.

Κος ΠΑΝΤΑΖΗΣ:

Ευχαριστώ, κύριε Εκπρόσωπε, για τη δυνατότητα που μου δίνετε, γιατί κάποιος άλλος πολιτικός αρχηγός πριν από μία βδομάδα αγνόησε παντελώς τον Αδέσμευτο Τύπο.

Κύριε Πρόεδρε, στην περσινή συνέντευξη τύπου στον ίδιο χώρο, σας είχα ρωτήσει αν θεωρείτε πως ήταν προσχεδιασμένη από τον κύριο Παπανδρέου, τον Πρωθυπουργό, η προσφυγή της χώρας στο Διεθνές Νομισματικό Ταμείο.

Τότε μου είχατε απαντήσει ότι είναι αφύσικη η συμπεριφορά του Πρωθυπουργού και ότι τα συμπεράσματα θα τα βγάλει η ιστορία. Σήμερα σας κάνω την ίδια ερώτηση και σας παρακαλώ αν μπορείτε να μου απαντήσετε ευθέως. Ο κύριος Παπανδρέου είχε προσχεδιάσει να φέρει το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο στην Ελλάδα; Και θα κινήσετε εσείς τώρα τη διαδικασία για να μάθουμε την αλήθεια;

Ευχαριστώ.

Α. ΣΑΜΑΡΑΣ:

Πολύ γρήγορα σας λέω ότι αυτό που είπα πέρσι, αν θυμάστε, γιατί θυμάμαι την ερώτηση, είπα ότι και εγώ τείνω προς αυτή την άποψη. Έχουν γίνει και άλλα πολλά έκτοτε, έχουν βγει και στοιχεία τα οποία αποδεικνύουν ότι συζητούσε από τότε για την υπόθεση του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου.

Σας είπα ότι θα ψάξουμε σε αυτή τη μία εξεταστική, ακριβώς για το τι συνέβη εκείνη την περίοδο. Και υποθέτω ότι τότε θα έχουμε πιο αποκρυσταλλωμένες και ντοκουμενταρισμένες απόψεις.

Όλο το κείμενο της συνέντευξης του προέδρου της Νέας Δημοκρατίας Αντ. Σαμαρά στο Βελλίδειο, στο πλαίσιο τη 76ης ΔΕΘ εδώ

ΟΛΗ Η ΑΠΟΦΑΣΗ 1331/2016 ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΣΤΑΤ ΚΑΙ ΤΟΝ ΑΝΔΡΕΑ ΓΕΩΡΓΙΟΥ

Το Ε΄ τμήμα του Αρείου Πάγου με την 1331/2016 απόφασή του, που δημοσιεύθηκε την 1η Αυγούστου 2016 (αναίρεσε το βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών ως προς το μέρος εκείνο κατά το οποίο αποφάνθηκε να μη γίνει κατηγορία κατά των κατηγορουμένων: Ανδρέα Γεωργίου, Κωνσταντίνου Μολφέτα και Αθανασίας Ξενάκη για «ψευδή βεβαίωση κατά συναυτουργία σε βάρος του δημοσίου, υπό την ιδιαζόντως επιβαρυντική περίσταση της ιδιαιτέρως μεγάλης αξίας του αντικειμένου του εγκλήματος» (κακούργημα). Έτσι παρέπεμψε την υπόθεση στο Συμβούλιο Εφετών Αθήνας προς νέα κρίση, υπό διαφορετική σύνθεση.

Όπως έκριναν οι δικαστές (Δήμητρα Μπουρνάκα αντιπρόεδρος Α.Π, Αγγελική Αλειφεροπούλου και Δημήτριος Τζιιούβας - εισηγητής, αρεοπαγίτες) το προσβαλλόμενο βούλευμα «δεν έχει την ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία, με αποτέλεσμα την ίδρυση του σχετικού λόγου αναίρεσης, αφού έχει παντελώς αγνοήσει εισφερθέντα κατά την προκαταρκτική εξέταση, κύρια ανάκριση και κυρίως την περαιτέρω κύρια ανάκριση αποδεικτικά στοιχεία και έχει κάνει επιλεκτική χρήση αποδεικτικών στοιχείων σε σχέση με τις παραδοχές του σχετικά και με την πλήρωση της αντικειμενικής και της υποκειμενικής υπόστασης του ως άνω εγκλήματος».

Για τη βεβαίωση του ελλείμματος το 2009 σε ποσοστό 15,4% επί του ΑΕΠ η απόφαση τονίζει ότι «ως πραγματικό περιστατικό ήταν ψευδές αφού τεχνηέντως το διόγκωσαν» με:

α) Την αναταξινόμηση, για πρώτη φορά, στο θεσμικό τομέα της Γενική Κυβέρνησης 17 Δημόσιων Επιχειρήσεων (ΔΕΚΟ)

β) Την ένταξη στο θεσμικό τομέα της Γενικής Κυβέρνησης περίπου 500 νομικών προσώπων χωρίς να έχουν ελεγχθεί με βάση τους προβλεπόμενους κανόνες.

γ) Το συνυπολογισμό στο δημόσιο χρέος και συνεπώς εμμέσως και στο έλλειμμα της Γενικής Κυβέρνησης της αγοραίας αξίας συμφωνιών ανταλλαγής εκτός αγοράς (off market swaps) οι οποίες είχαν συναφθεί από το Δημόσιο κατά τα έτη 2001-2007, χωρίς ένας τέτοιος συνυπολογισμός να επιβάλλεται από τους σχετικούς κανόνες. (φωτό)

δ) Τη συμπερίληψη στο έλλειμμα Γενική Κυβέρνησης των νοσοκομειακών δαπανών των ετών 2005 έως 2009.
Σε άλλο σημείο της απόφασης επισημαίνεται ότι η αιτιολογία του προσβαλλόμενου βουλεύματος είναι «ασαφής και ελλιπής ως προς το αν το ως άνω δημοσιονομικό έλλειμμα ήταν πραγματικό ή αν είχε διογκωθεί από μέρους των κατηγορουμένων με παραβίαση των κανόνων του ευρωπαϊκού δικαίου με βάση τους οποίους προσδιορίζεται» και προστίθεται ότι «πρωτίστως προέβη σε εσφαλμένη ερμηνεία της έννοιας του όρου "περιστατικό"», δηλαδή κατά πόσο τα στοιχεία για το έλλειμμα του 2009 ήταν πραγματικό γεγονός ή «αξιολογική κρίση που δεν εμπίπτει στην έννοια του γεγονότος (περιστατικού)».

Η απόφαση υπολογίζει τη ζημιά για το ελληνικό δημόσιο, σύμφωνα με τις εκτιμήσεις της Ζωής Γεωργαντά σε 209,945 δισεκ. Ευρώ.

Διαβάστε όλη την 1331/2016 απόφαση του Ε΄ τμήματος του Αρείου Πάγου  εδώ Α΄ μέρος και εδώ το Β' μέρος .

πηγη: directnews.gr

Συνέντευξη της Ζωής Γεωργαντά στην Corriere della Sera της Κυριακής, 8-2-2015 από την Maria Serena Natale

Η Ζωή Γεωργαντά το 2010 ήταν μέλος του ΔΣ της ΕΛΣΤΑΤ. Ήταν η πρώτη που κατήγγειλε τον πρόεδρο Αντρέα Γεωργίου ότι φούσκωσε το δημόσιο έλλειμμα,προξενώντας ζημιά η οποία υπολογίζεται στα 200 δισεκ. ευρώ .

ΑΘΗΝΑ. Στις 8 το πρωί ενός Σαββάτου η καθηγήτρια Ζωή Γεωργαντά δέχεται ένα τηλεφώνημα «ήταν 5 οπλισμένοι και εισέβαλαν χωρίς ένταλμα και μου πήραν το κομπιούτερ, τώρα θα έλθουν και από εσένα». 

Αρπάζει το laptop και τα κλειδιά του αυτοκινήτου, βάζει το παλτό πάνω από το νυχτικό της και τρέχει έξω «ζήτησα φιλοξενία από μια συνάδελφο του Πανεπιστημίου – διηγείται στην Corriere – τελικά, κανένας δεν με ενόχλησε, μα από τότε το τηλέφωνό μου παρακολουθείται και οι συνεργάτες μου και εγώ δεχθήκαμε δυνατές πιέσεις, ξεκίνησε η μηχανή της λάσπης».
Ήταν το 2010 όταν ήταν στα σκαριά το σκάνδαλο του ελληνικού ελλείμματος που διογκώθηκε από την ΕΛΣΤΑΤ.

Η Ζωή Γεωργαντά ήταν μέλος του ΔΣ και ήταν η πρώτη που κατηγόρησε τον πρόεδρο Ανδρέα Γεωργίου ότι είχε διογκώσει τα νούμερα προξενώντας ζημιά η οποία υπολογίζεται στα 200 δισεκ. ευρώ, καθώς και το άνοιγμα ενός δεύτερου σκληρού Μνημονίου με την Τρόικα. 

«Χωρίς αυτό το άλμα από το 13,6% στο 15,4% του ΑΕΠ όσον αφορά τον υπολογισμό του ελλείμματος, η όλη κατάσταση θα ήταν τελείως διαφορετική για την Ελλάδα και για την ευρωζώνη».
Αυτό είναι μια περίπτωση ακόμα ανοικτή στην οποία ανακατεύονται ανταγωνισμοί μεταξύ των κομμάτων και υποψίες για σύγκρουση συμφερόντων στον άξονα Αθήνα – Βρυξέλλες. Ως αρχή των διογκωμένων αριθμών υπήρξε μια σειρά από μετακινήσεις εταιρειών που είχαν να κάνουν με τα κριτήρια των υπολογισμών για τον δημόσιο και ιδιωτικό τομέα, και με αυτές τις μανούβρες μπορέσανε να ενσωματώσουν στους λογαριασμούς του κράτους το χρέος των εταιρειών που βρίσκονταν σε δυσκολία, όπως οι σιδηρόδρομοι, των οποίων όμως η κατάσταση δεν αντιστοιχούσε στις συνθήκες που προβλεπόντουσαν από τους Ευρωπαϊκούς Κανονισμούς σχετικά με την ταυτότητά τους και με την διάρκεια των ελλειμμάτων τους.
Όλες αυτές τις ραδιουργίες εξύφανε και κατέστησε το ζήτημα πιο πολύπλοκο η Eurostat. Ένα χρόνο μετά το 2010, η Eurostat αναταξινόμησε τις εταιρείες αυτές από τον δημόσιο τομέα και τις ξαναέβαλε στον ιδιωτικό, τον επόμενο κιόλας χρόνο. Ο Α. Γεωργίου είναι κατηγορούμενος ότι έχει υποσκάψει το εθνικό συμφέρον και αναμένεται το δικαστικό ακροατήριο. Αυτός όμως πάντα υποστήριξε ότι έχει σεβαστεί τους νόμους.
Ερώτηση: κυρία Καθηγήτρια Γεωργαντά, σε ποιόν ανακοινώσατε το σφάλμα αυτό;
« Στον τότε Υπουργό Οικονομικών Γεώργιο Παπακωνσταντίνου που με την σειρά του κατηγορείται, με δικαστική απόφαση, για την αλλοίωση της λίστας Λαγκάρντ (τον κατάλογο 2000 Ελλήνων μεγάλων φοροφυγάδων με λογαριασμούς στην Ελβετία – δική μου η παρένθεση). Και στον Πρωθυπουργό Γιώργο Παπανδρέου. Αντιμετώπισα τοίχο σιωπής και απειλών»
Ερώτηση: Πώς το εξηγείτε αυτό;
«Ήταν αναμεμειγμένος ο Γενικός Διευθυντής της Eurostat, ο Γερμανός κ. Βάλτερ Ράντερμάχερ και ο πρώην Επίτροπος επί των οικονομικών υποθέσεων, κ. Όλλι Ρεν, οι οποίοι συγκατένευσαν στις παραβιάσεις παραδίδοντας το στατιστικό μας σύστημα σε έναν Τεχνικό ξένο στην ελληνική πραγματικότητα. Ο Γεωργίου ήλθε στην ΕΛΣΤΑΤ μετά από 25 χρόνια στις υψηλές ιεραρχίες του ΔΝΤ, πάντα αποσιώπησε τις κριτικές του ΔΣ. Συμφώνησε τα στοιχεία που δημοσιεύτηκαν στις 15 Νοεμβρίου 2010 μονάχα με τον Ραντερμάχερ»
Ερώτηση: Γιατί το έκανε; 

την εποχή εκείνη θεωρήθηκε ως ένας ελιγμός, μια μανούβρα, για να ανοίξει ο δρόμος στα μέτρα λιτότητας.
«Τον Απρίλιο 2010 η Eurostat φιξάρισε το έλλειμμα του 2009 στο 13,6% του ΑΕΠ με μία πιθανότητα αναθεώρησης 0,3-0,5%. Σ’ αυτήν την βάση συμφωνήθηκαν και επισφραγίστηκαν οι διμερείς συμφωνίες μεταξύ της Ελλάδος και των χωρών της ευρωζώνης που αποδέχτηκαν το Α’ Μνημόνιο, 80 δισεκ. ευρώ φαινόντουσαν αρκετά για το ξεπέρασμα της κρίσης. Εκείνο το 15,4% υπήρξε ένα σοκ και έτσι καταφύγανε σε ένα δεύτερο προστατευτικό πακέτο. Αυτά όλα είναι αρκετά για να υποψιαστούμε ότι υπήρχε Ευρωπαϊκό σχέδιο εναντίον της Ελλάδας»

210 δις η ζημία του δημοσίου από την διόγκωση του ελλείμματος και χρέους του 2009

Βαριά βλάβη του Ελληνικού Δημοσίου, συνολικού ύψους 210 δισ. ευρώ, αποκλεισμό από τις διεθνείς αγορές, αύξηση των επιτοκίων δανεισμού της χώρας, νέα φορολογικά μέτρα και εξαναγκασμό της χώρας να υπογράψει το Μνημόνιο 2 φέρεται ότι προκάλεσε η αλλοίωση του ελλείμματος του 2009 από τον πρώην διοικητή της ΕΛ.ΣΤΑΤ. Ανδρέα Γεωργίου!

Στοιχεία φωτιά για τον ρόλο της ΕΛ.ΣΤΑΤ. και κυρίως του πρώην προέδρου της Ανδρέα Γεωργίου στην ένταξη της χώρας μας στο δεύτερο Μνημόνιο .

Σύμφωνα, λοιπόν, με αυτά, από την αλλοίωση του ελλείμματος του 2009 η βλάβη του Δημοσίου έφτασε τα 210 δισ. ευρώ και προκλήθηκε ο αποκλεισμός από τις διεθνείς αγορές, η αύξηση των επιτοκίων δανεισμού της χώρας, νέα φορολογικά μέτρα και ο εξαναγκασμός της χώρας να υπογράψει το Μνημόνιο 2.

Οι μεθοδεύσεις που ακολούθησαν ο Ανδρέας Γεωργίου και οι συγκατηγορούμενοί του Αθανασία Ξενάκη και Ανδρέας Μολφέτας, προκειμένου να αλλοιωθεί το έλλειμμα σε 15,4%, από 13,6%, όπως αυτές περιγράφονται στην έκθεση αναίρεσης, είναι συγκλονιστικές και φωτίζουν άγνωστες πτυχές του παρασκηνίου που οδήγησε στη διεθνή επιτροπεία της χώρας και την περιπέτεια των Μνημονίων.

• Έτσι πρέπει να διερευνηθούν:
• Η σύνδεση της αλλοίωσης - αναθεώρησης του ελλείμματος του 2009 με το Μνημόνιο 2, τα πρόσθετα χρεωλύσια συνολικού ύψους 210 δισ. ευρώ και τις ζημιές των ασφαλιστικών ταμείων από το PSI.
• Η διόγκωση του χρέους του 2009 με 27,9 δισ. ευρώ με αμφισβητούμενης αξιοπιστίας αλλοιώσεις μεγεθών που φέρεται ότι έκαναν.
• Η πρόσθεση -με πρωτοβουλία τους- στο χρέος του 2009, κατά παράβαση των κοινοτικών κανονισμών, των περίφημων swaps της Goldman Sachs, που υπεγράφησαν επί κυβερνήσεως Σημίτη!
• H απόκρυψη και ο μη υπολογισμός στο έλλειμμα του 2009 των μεγάλων πλεονασμάτων 500 Νομικών Προσώπων Ιδιωτικού Δικαίου, πράγμα που, αν συνέβαινε εξαρχής -τα πλεονάσματα αποκαλύφθηκαν το 2013-, θα μείωνε και δεν θα αύξανε το έλλειμμα του 2009.
• Η ένταξη στους φορείς της Γενικής Κυβέρνησης Νομικών Προσώπων Ιδιωτικού Δικαίου όπως το Μέγαρο Μουσικής, αν και, με βάση αποφάσεις του Συμβουλίου Επικρατείας, αυτά δεν λογίζονται ως στενός δημόσιος τομέας.
• Ο υπολογισμός στο έλλειμμα του 2009 των δημοσιονομικών μεγεθών 17 ΔΕΚΟ, τις οποίες ενέταξαν στη Γενική Κυβέρνηση χωρίς να έχει προηγηθεί η αναγκαία από τους κοινοτικούς κανονισμούς εκπόνηση μελέτης.
• Η πρόσθεση στο έλλειμμα του 2009 δαπανών προμηθειών των νοσοκομείων με βάση τα τιμολόγια και όχι την εκκαθάριση, από την οποία έπρεπε να αφαιρεθεί μεγάλο ποσό που είχαν προεισπράξει οι προμηθευτές με ομόλογα του Ελληνικού Δημοσίου.

Την ίδια ώρα, το βούλευμα 1331/2016  η ζημία ορίζεται σε 171.348.000.000 ευρώ» (χωρίς το PSI, με το PSI 210 δισ. ευρώ).

Πολύ σημαντική είναι μαρτυρική κατάθεση με την οποία καταγγέλλεται ότι «χρησιμοποιήθηκαν εν γνώσει των κατηγορουμένων λανθασμένα στοιχεία για την αναταξινόμηση των 17 ΔΕΚΟ από τον τομέα των μη χρηματοπιστωτικών οργανισμών στον τομέα της Γενικής Κυβέρνησης. Χαρακτηριστική είναι η απόφαση 2497/2013 του ΣτΕ, σύμφωνα με την οποία έχει γίνει λανθασμένη ταξινόμηση από την ΕΛ.ΣΤΑΤ. του Μεγάρου Μουσικής.

Με πληροφορίες από: Εφημερίδα ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

Η Συνειδητή Αλλοίωση των Στοιχείων του Ελλείμματος 2009 Προκύπτει από την Αλληλουχία των Γεγονότων Πριν και Μετά την Έναρξη Λειτουργίας της ΕΛΣΤΑΤ

Η σοβαρότητα και το μέγεθος του εγκλήματος της ψευδούς πιστοποίησης του διογκωμένου δημοσίου ελλείμματος και χρέους του 2009 από τον πρόεδρο της ΕΛΣΤΑΤ γίνονται περισσότερο κατανοητά αν αναλογιστούμε τα πεπραγμένα κατά το διάστημα των 9 μηνών πριν από τον  Αύγουστο 2010, που ξεκίνησε η λειτουργία της ΕΛΣΤΑΤ, και τα πεπραγμένα από τον Αύγουστο 2010 μέχρι τις 15 Νοεμβρίου 2010, που δημοσιεύτηκε από την Eurostat η ψευδής πιστοποίηση του προέδρου της ΕΛΣΤΑΤ, αλλά και μετά τις 15 Νοεμβρίου 2012. 

Η κριτική παρατήρηση της αλληλουχίας των γεγονότων καθιστά ολοφάνερη την διασύνδεσή τους και δείχνει ότι η αλλοίωση των στοιχείων ήταν συνειδητή αποσκοπούσα ασφαλώς στην αποκόμιση προσωπικού οφέλους.
 Τα διασυνδεόμενα γεγονότα είναι τα παρακάτω:
 (1) Από την έναρξη της λειτουργίας της ΕΛΣΤΑΤ, όλα τα μέλη του 7-μελούς Συμβουλίου, και ιδιαίτερα ο πρόεδρος 9 , γνώριζαν 10 ότι συνεχιζόταν για την Ελλάδα το αρνητικό διεθνές κλίμα που είχε ανακύψει από τον Οκτώβριο 2009 σχετικά με την δημοσιονομική κατάσταση της χώρας. Συγκεκριμένα:
  Όλα τα μέλη του 7-μελούς Συμβουλίου γνωρίζαμε ότι στις 22 Οκτωβρίου 2009, για πρώτη φορά μετά από 10 χρόνια, η πιστοληπτική ικανότητα της Ελλάδας υποβαθμίστηκε από τους διεθνείς οίκους αξιολόγησης από Α σε Α-, ενώ η υποβάθμιση συνεχίστηκε τον Δεκέμβριο 2009 σε ΒΒΒ+ και τον Απρίλιο 2010 σε ΒΒΒ-. Η βαθμολογία ΒΒΒ- αποτελεί τον χαμηλότερο επενδυτικό βαθμό
.  Όλα τα μέλη του 7-μελούς Συμβουλίου γνωρίζαμε ότι η πρώτη υποβάθμιση, της 22ας Οκτωβρίου 2009, συνέβη αμέσως μετά την ανακοίνωση στο Λουξεμβούργο, 21 Οκτωβρίου 2009, ότι η πρόβλεψη για το δημόσιο έλλειμμα του έτους 2009 είχε αναθεωρηθεί από το 3,7% στο 12% από τον νεοδιορισμένο Υπουργό Οικονομικών, κ. Παπακωνσταντίνου.
 γ. Όλα τα μέλη του 7-μελούς Συμβουλίου γνωρίζαμε ότι η αναθεώρηση της πρόβλεψης του ελλείμματος 2009 από το 3,7% στο 12% δεν ήταν θεμελιωμένη στην βάση μετρήσεων και συνεπώς αμφισβητήσιμη.
Ιδιαίτερα, τα μέλη του Συμβουλίου κκ Γ. Συμιγιάννης και Σ. Μπαλφούσια είχαν πλήρη γνώση για το αμφισβητήσιμο της αναθεώρησης αυτής καθόσον συμμετείχαν στην Επιτροπή για την «Αξιοπιστία των Δημοσιονομικών Στοιχείων», η οποία τον Ιανουάριο 2010 κατέληξε στην σύνταξη σχετικής Έκθεσης.
δ. Όλα τα μέλη του 7-μελούς Συμβουλίου γνωρίζαμε ότι η τρίτη υποβάθμιση της 9ης Απριλίου 2010 συνέβη αμέσως μετά την εκ νέου αναθεώρηση του ελλείμματος του 2009, επίσημα την φορά αυτή από την Eurostat, την 1η Απριλίου 2010, στο ακόμα υψηλότερο έλλειμμα του 13,6%, το οποίο αποτέλεσε την αιτιολόγηση της επακολουθήσασας αίτησης της Ελληνικής κυβέρνησης για υπαγωγή της χώρας στο ΔΝΤ και την Τρόικα και την υπογραφή του πακέτου των €110 δισεκ.

 9 Σύμφωνα με τον κ. Π. Ρουμελιώτη, τότε εκπρόσωπο της Ελλάδος στο ΔΝΤ, ο κ. Παπακωνσταντίνου είχε συναντήσει στην Ουάσινγκτον τον μελλοντικό πρόεδρο της ΕΛΣΤΑΤ, κ. Α. Γεωργίου, πριν τον διορισμό του. Επίσης, ο κ. Α. Κακλαμάνης κατά την συνεδρίαση της Διάσκεψης των Προέδρων της Βουλής, στις 29 Ιουνίου 2010, κατέκρινε τον παρευρισκόμενο τότε Υπουργό Οικονομικών για το ότι «έφερε ως πρόεδρο της ΕΛΣΤΑΤ τον στενό του φίλο» ο οποίος δεν είχε καμμία σχέση με την Ελλάδα για 30 χρόνια και ο οποίος είχε κατά την θητεία του στο ΔΝΤ ασχοληθεί με υπανάπτυκτες χώρες που δεν είχαν καμμία σχέση με την Ελλάδα. 

10 Το ότι όλοι γνωρίζαμε όσα θα παρατεθούν παρακάτω προκύπτει από τις άτυπες συζητήσεις που όλα τα μέλη του Συμβουλίου είχαμε κατά τα διαλείμματα των 10ωρων τεσσάρων συνεδριάσεων του Συμβουλίου της ΕΛΣΤΑΤ. Σημειώνεται ότι ο πρόεδρος απείχε από τις συζητήσεις αυτές καθόσον κατά τα διαλείμματα αυτός αποσυρόταν μόνος του και κλεινόταν στο γραφείο του στον 7ο όροφο του κτιρίου της ΕΛΣΤΑΤ. Επιπλέον, όλοι ήμασταν εμπειρογνώμονες, συνεπώς δεν δικαιολογείται κανείς να ισχυριστεί ότι δεν γνώριζε. 

 ε. Όλα τα μέλη του 7-μελούς Συμβουλίου γνωρίζαμε ότι όλο το επόμενο διάστημα μετά την τρίτη υποβάθμιση, της 9ης Απριλίου 2010, η κατάσταση διεθνώς ήταν πολύ δύσκολή για την χώρα μας καθόσον οι διεθνείς οίκοι αξιολόγησης θεωρούσαν ότι ο κίνδυνος χρεοκοπίας ήταν υψηλός λόγω προβλεπόμενης ανικανότητας της Ελλάδας να αντιμετωπίσει την κρίση με τα €110 δισεκ του πακέτου της Τρόικας. 

Το σκεπτικό ήταν ότι η βαθειά λιτότητα που συνόδευε το πακέτο των €110 δισεκ. δεν επέτρεπε καμμία ελπίδα ανάπτυξης που ήταν η προϋπόθεση για την επιτυχία της διάσωσης που η Τρόικα διαλαλούσε. Έτσι, στις 14 Ιουνίου 2010, η Μούντυς υποβάθμισε την πιστοληπτική ικανότητα της χώρας μας στην κατηγορία των σκουπιδιών.

 Τα σπρέντς εκτινάχτηκαν πάλι μετά από μια σύντομη πορεία χαλάρωσης από την αυξητική τους πορεία
. Όπως ανέφερε το διεθνές Πρακτορείο ειδήσεων Bloomberg στις 15 Ιουνίου 2010, μετά την υποβάθμιση της Μούντυς, «το κόστος της ασφάλισης $10 εκατ. Ελληνικών Κρατικών ομολόγων για πέντε χρόνια εκτινάχθηκε στις $799.000 τον χρόνο καθιστώντας το ελληνικό χρέος το τρίτο πιο ακριβό για ασφάλιση μετά την Βενεζουέλα και την Αργεντινή».
 (Βλ. http://www.bloomberg.com/news/2010-06-15/german-bonds-advance-ondemand-for-safety-after-greek-debt-cut-by-moody-s.html) 

 (2) Η ΕΛΣΤΑΤ, ως συγκροτημένο 7-μελές συλλογικό όργανο (Συμβούλιο), άρχισε να λειτουργεί από 1ης Αυγούστου 2010. Έχοντας γνώση όλων των παραπάνω αναφερόμενων, η πλειοψηφία των μελών του Συμβουλίου, από την πρώτη συνεδρίασή του, έθεσε τα εξής ζητήματα:
 α. Το ζήτημα της κατά νόμο αρμοδιότητάς μας για την επείγουσα καθοδήγηση και επίβλεψη του ελέγχου της ορθότητας της πρόβλεψης που παραλάβαμε από τον τότε Υπουργό Οικονομικών, 13,6%, για το έλλειμμα της Γενικής Κυβέρνησης του 2009 και, αν χρειαζόταν, στην συνέχεια να προβούμε στην ορθή μέτρησή του.

 Το ζήτημα αυτό κατέστη περισσότερο επείγον λόγω του ότι τον Σεπτέμβριο 2010 κυκλοφόρησε η Έκθεση Ελέγχου του ΔΝΤ για την Ελληνική οικονομία (26 Αυγούστου 2010), η οποία διαπίστωνε ότι η τεράστια αύξηση των δανειακών αναγκών της χώρας μας οφειλόταν στην επίσημη ανακοίνωση του ελλείμματος 2009 ως 13,6%. 
Έτσι, στην πρώτη παράγραφο της σελ. 36 διαβάζουμε επί λέξει: «Η κατακόρυφη αύξηση του χρέους της γενικής κυβέρνησης στο 115% του ΑΕΠ μπορεί να αποδοθεί σε τρεις παράγοντες, οι οποίοι θα συνεχίσουν να βαρύνουν την Ελλάδα για μερικό καιρό: (α) χαμηλή ανάπτυξη, (β) υψηλότερα πραγματικά επιτόκια, (γ) διογκωμένο έλλειμμα». 

β. Το ζήτημα της έγκαιρης (τέλος Σεπτεμβρίου 2010) αποστολής στην Eurostat του απαραίτητου πίνακα με το δημόσιο έλλειμμα και χρέος του 2009. Δυστυχώς όμως, κατά ασυνήθιστο και όλως αξιοπερίεργο τότε (διότι σήμερα όλα τα γεγονότα αυτά «κλειδώνουν» μεταξύ τους) τρόπο, ο πρόεδρος της ΕΛΣΤΑΤ, δρώντας παράνομα και αυταρχικά, έπαψε να συγκαλεί συνεδριάσεις του Συμβουλίου από τις 8 Οκτωβρίου 2010.
Κατά την εκτίμησή μας, αυτό συνέβη όταν ο πρόεδρος διαπίστωσε ότι το Συμβούλιο δεν επρόκειτο να υπακούσει στις προτροπές του για μη εκτέλεση των καθηκόντων μας. Προφανώς ενέργησε έτσι για να αποστείλει στην Eurostat τα εγκληματικώς διογκωμένα στοιχεία του χωρίς να ενοχλείται από το 7- μελές Συμβούλιο.
 (3) Ερχόμενοι στον Νοέμβριο 2010, προσπαθήσαμε ΟΛΟΙ εις μάτην να πείσουμε τον πρόεδρο να συγκαλέσει συνεδρίαση επειδή όλα τα μέλη του 7-μελούς Συμβουλίου γνωρίζαμε ότι οι αγορές ανέμεναν από το τέλος Σεπτεμβρίου 2010 την επίσημη ανακοίνωση για το τελικό δημόσιο έλλειμμα και δημόσιο χρέος του έτους 200911
. (4) Όντας στα μέσα Νοεμβρίου 2010, όλα τα μέλη του 7-μελούς Συμβουλίου γνωρίζαμε ότι οι αγορές περίμεναν ότι από στιγμή σε στιγμή η αναμενόμενη επί δύο(2) μήνες12 ανακοίνωση του ελλείμματος του 2009 θα αναθεωρούσε την εκτίμηση του Απριλίου 2010, που εστάλη από το Υπουργείο Οικονομικών.
Περίμεναν, βέβαια ότι η αξιοπιστία των αναθεωρημένων τελικών στοιχείων θα ήταν βελτιωμένη επειδή θα είχε ελεγχθεί από την ανεξάρτητη πλέον ΕΛΣΤΑΤ.
(5) Βρισκόμενη η χώρα μας στο παραπάνω περιγραφόμενο πλαίσιο γεγονότων, με παράνομα εξουδετερωμένο το συγκροτημένο 7-μελές Συμβούλιο της ΕΛΣΤΑΤ, έρχεται η 15η Νοεμβρίου 2010 και με την προφανή συμμόρφωση του προέδρου της ΕΛΣΤΑΤ στις παροτρύνσεις του Γενικού Διευθυντή της Eurostat κ. Ράντερμάχερ και του Επιτρόπου κ. Όλι Ρεν, ανακοινώνεται το ψευδές γιγαντιαίο και μοναδικό στην Ευρώπη έλλειμμα 15,4% από την Eurostat, η οποία γνώριζε από καιρό τις ανοικτά εγερθείσες αμφιβολίες από τα μισά τουλάχιστον μέλη του 7-μελούς Συμβουλίου καθώς και από τον Διευθυντή των Εθνικών Λογαριασμών της ΕΛΣΤΑΤ, Δρα Ν. Στρόμπλο.
 Με την δημοσίευση της τελικής εκτίμησης του τεράστιου ελλείμματος του 2009 η ταραχή των αγορών εκφράστηκε με την παραπέρα υποβάθμιση του χρέους της χώρας μας στις 21 Δεκεμβρίου 2010 σε κατάσταση ΒΒΒ- με αρνητική επιτήρηση και στις 14 Ιανουαρίου 2011 σε ΒΒ+ με αρνητική προοπτική.
 (6) Οι δηλώσεις των διεθνών οίκων αξιολόγησης και τα σχόλια του διεθνούς Τύπου ήταν ότι οι υποβαθμίσεις οφείλονται στην αύξηση του δημοσίου ελλείμματος του 2009 από το 3,7% στο 13,6% και τελικά στο15,4% και στην συνεπαγόμενη αύξηση του δημοσίου χρέους από 115% σε 127% τον Νοέμβριο 2010 και σε 140% τον Ιανουάριο 2011 με περαιτέρω δυσοίωνες προβλέψεις.
Για παράδειγμα, στις 2 Φεβρουαρίου 2011, σε συνέντευξη στο Πρακτορείο SBC ο Paul Rawkins, Διευθυντής του οίκου Fitch, δήλωσε ότι το ύψος του δημοσίου χρέους 140% τον Ιανουάριο 2011 οδήγησε στην πιστοληπτική υποβάθμιση της Ελλάδος σε ΒΒ+.
(7) Αμέσως μετά τις 15 Νοεμβρίου 2010, ταυτόχρονα με τις υποβαθμίσεις, εκτοξεύτηκαν και τα σπρέντς (διαφορά επιτοκίων μεταξύ των ελληνικών και Γερμανικών κρατικών ομολόγων), καθώς και τα ασφάλιστρα κινδύνου, τα λεγόμενα CDS (Credit Default Swaps), και ασφαλώς τα διαμορφωθέντα επιτόκια δανεισμού για την χώρα μας απέκλεισαν για πολλά χρόνια την πρόσβαση της Ελλάδας στον κανονικό διεθνή δανεισμό στον οποίο είχαμε πρόσβαση μέχρι το 2010.

 11 Σημειώνεται ότι σύμφωνα με τους Ευρωπαϊκούς Κανονισμούς (Κανονισμός Ευρωπαϊκού Συμβουλίου 479/2009, άρθρο 3, OJ L 145 σελ. 1-16), τα κράτη-μέλη της ΕΕ οφείλουν να αναφέρουν στην Eurostat (η οποία στην συνέχεια προβαίνει σε σχετική δημοσίευση) το δημόσιο χρέος και έλλειμμά τους δύο φορές τον χρόνο, στο τέλος Μαρτίου (πρώτη πρόβλεψη τρέχοντος έτους και ενημερωμένη εκτίμηση προηγούμενου έτους) και τέλος Σεπτεμβρίου (ενημερωμένη πρόβλεψη τρέχοντος έτους και τελική εκτίμηση προηγούμενου έτους). Στην περίπτωση που τα κράτη-μέλη υπάγονται στην Συνθήκη του Μάαστριχτ για υπερβολικό έλλειμμα (μεγαλύτερο του 3%), πρέπει να αποστέλλουν τους λεγόμενους EDP πίνακες στις παραπάνω ημερομηνίες. Έτσι, στον EDP Πίνακα 1 της ημερομηνίας 1Απριλίου 2010, η εκτίμηση του δημοσίου ελλείμματος (ή ελλείμματος Γενικής Κυβέρνησης) για το έτος 2009 ήταν €32,342 δισεκ. ή 13,6% του ΑΕΠ, και το δημόσιο χρέος ήταν €273,407 δισεκ. ή 115,122% του ΑΕΠ. 12 Ενώ για τις άλλες χώρες της ΕΕ η Eurostat είχε δημοσιεύσει το τελικό νούμερο για το έλλειμμα του 2009 όπως απαιτούσαν οι Κανονισμοί, δηλαδή στις αρχές Οκτωβρίου 2010, για την Ελλάδα δεν υπήρχε σχετική δημοσίευση διότι, όπως φαίνεται από τα γεγονότα, ο πρόεδρος της ΕΛΣΤΑΤ ακολουθώντας τις προτροπές της Eurostat ήθελε πρώτα να εξουδετερώσει τις ενοχλητικές παρατηρήσεις του Συμβουλίου της ΕΛΣΤΑΤ. 

(8) Τα γεγονότα μετά την 15η Νοεμβρίου 2010 μπορούν να συνοψισθούν στην μη σύγκληση συνεδριάσεων του Συμβουλίου, στις πολλαπλές τροποποιήσεις του ιδρυτικού νόμου 3832/2010 με σκοπό την αύξηση των εξουσιών του προέδρου, τον τερματισμό της θητείας ολόκληρου του Συμβουλίου, την θέσπιση της πλήρους εξουσίας της Eurostat επί των Ελληνικών στατιστικών στοιχείων, την τελική κατάργηση της ανεξαρτησίας της και την μετατροπή της ΕΛΣΤΑΤ σε μονοπρόσωπη, ανεξέλεγκτη από την Βουλή εξουσία, και την τήρηση ακόμα και σήμερα στην θέση του προέδρου ενός υπόδικου για κακούργημα σε βάρος της χώρας μας. Όλες αυτές οι εξελίξεις είναι μοναδικές στην ιστορία της χώρας μας και βρίσκονται σε αντίθεση με ό,τι συμβαίνει σε όλες τις χώρες της Ευρώπης και όχι μόνον. 

Τα κατακλυσμικά αυτά γεγονότα, που συνοψίζονται στα οκτώ παραπάνω σημεία, επέφεραν ανυπολόγιστη ζημία στο ελληνικό δημόσιο, σε μια ποσοτική εκτίμηση της οποίας έχουμε ήδη προβεί στο Μέρος Β.

 ΖΓ και ΝΛ 29 Απριλίου 2013

Απρίλιος 2013 Η ζημία του ελληνικού δημοσίου από την ψευδή διόγκωση ελλείμματος και χρέους του 2009

ΕΛΣΤΑΤ: Πώς φούσκωσαν το έλλειμμα και μπήκαμε στο Μνημόνιο

Πρόσθεσαν αναίτια 15 δις για να εκτοξευθεί στο 15,8% – Τι έγραφαν τα «Επίκαιρα» για την υπόθεση...

Την τεχνητή διόγκωση του δημοσίου ελλείμματος το 2009, η οποία οδήγησε τη χώρα στη μέγκενη της τρόικας και τους πολίτες στην απόγνωση, επιβεβαιώνει απόρρητη έκθεση που συνέταξαν στελέχη του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους (ΓΛΚ) και της Ελληνικής Στατιστικής Αρχής (ΕΛΣΤΑΤ). Σύμφωνα με την έκθεση, μια σειρά από λογιστικές «αλχημείες» –η διαδοχική αύξηση στις δαπάνες του τακτικού προϋπολογισμού κατά 5,6 δις ευρώ, η διόγκωση των εξοπλιστικών δαπανών, η μείωση στο πλεόνασμα μιας σειράς οργανισμών που «εξωράιζαν» το έλλειμμα της Γενικής Κυβέρνησης, καθώς και η ανεξήγητη «πρεμούρα» τόσο για την αποπληρωμή χρεών προς νοσοκομεία ύψους 1,5 δις ευρώ όσο και για την ένταξη μέρους του επιδόματος αλληλεγγύης του 2010 στον προϋπολογισμό του 2009– προκάλεσαν την εκτόξευση του ελλείμματος στα 36,2 δις ευρώ ή στο δυσθεώρητο 15,8% του ΑΕΠ!
Η έκθεση συγκεκριμενοποιεί, επεξηγεί με πίνακες και ομαδοποιεί τα στοιχεία που έχουν παρουσιάσει κατά καιρούς τα πρώην στελέχη της διοίκησης της ΕΛΣΤΑΤ Ζωή Γεωργαντά και Νίκος Λογοθέτης, ο πρώην γενικός γραμματέας της Στατιστικής Αρχής Μανώλης Κοντοπυράκης, υπουργοί της κυβέρνησης Καραμανλή αλλά και ξένοι οικονομολόγοι που ασχολήθηκαν με το θέμα. Παράλληλα, έρχεται να προστεθεί σε μια πλειάδα αποκαλύψεων σχετικά με την έναρξη του ελληνικού δράματος, το πώς, δηλαδή, εισήλθαμε στη δίνη των Μνημονίων

Πώς φούσκωσαν το έλλειμμα το 2009

Την τεχνητή διόγκωση του δημοσίου ελλείμματος το 2009, η οποία οδήγησε τη χώρα στη μέγγενη της τρόικας και τους πολίτες στην απόγνωση, επιβεβαιώνει απόρρητη έκθεση που συνέταξαν στελέχη του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους (ΓΛΚ) και της Ελληνικής Στατιστικής Αρχής (ΕΛΣΤΑΤ). Σύμφωνα με την έκθεση, μια σειρά από λογιστικές «αλχημείες» -η διαδοχική αύξηση στις δαπάνες του τακτικού προϋπολογισμού κατά 5,6 δις ευρώ, η διόγκωση των εξοπλιστικών δαπανών (στην αρχική εκτίμηση κατά 657 εκατ. ευρώ και στη συνέχεια, στο στάδιο της πραγματοποίησης, κατά 230 εκατ. ευρώ), η μείωση στο πλεόνασμα μιας σειράς οργανισμών που «εξωράιζαν» το έλλειμμα της Γενικής Κυβέρνησης, καθώς και η ανεξήγητη «πρεμούρα» τόσο για την αποπληρωμή χρεών προς νοσοκομεία ύψους 1,5 δις ευρώ όσο και για την ένταξη μέρους του επιδόματος αλληλεγγύης του 2010 στον προϋπολογισμό του 2009- προκάλεσαν την εκτόξευση του ελλείμματος στα 36,2 δις ευρώ ή στο δυσθεώρητο 15,8% του ΑΕΠ!
Η έκθεση συγκεκριμενοποιεί, επεξηγεί με πίνακες και ομαδοποιεί τα στοιχεία που έχουν παρουσιάσει κατά καιρούς τα πρώην στελέχη της διοίκησης της ΕΛΣΤΑΤ Ζωή Γεωργαντά και Νίκος Λογοθέτης, ο πρώην γενικός γραμματέας της Στατιστικής Αρχής Μανώλης Κοντοπυράκης, υπουργοί της κυβέρνησης Καραμανλή αλλά και ξένοι οικονομολόγοι που ασχολήθηκαν με το θέμα. Παράλληλα, έρχεται να προστεθεί σε μια πλειάδα αποκαλύψεων σχετικά με την έναρξη του ελληνικού δράματος, το πώς, δηλαδή, εισήλθαμε στη δίνη των Μνημονίων, την ώρα που η υπόθεση της ΕΛΣΤΑΤ οδεύει στο αρχείο.
……………..

Τι αναφέρει η έκθεση
Στην έκθεση σημειώνεται ότι: «Η είσοδος του ΔΝΤ στη διαχείριση των οικονομικών της χώρας ήταν προσυμφωνημένη. Όταν ήλθε στην εξουσία η κυβέρνηση Γ. Παπανδρέου στις αρχές Οκτωβρίου του 2009, ο στόχος της οικονομικής πολιτικής της ήταν να δραματοποιηθεί η κατάσταση των δημοσίων οικονομικών σε τέτοιο βαθμό, ώστε να γίνουν αποδεκτά από την ελληνική κοινωνία νέα σκληρά μέτρα.

Η οποιαδήποτε, δηλαδή, εφαρμογή ήπιας προσαρμογής της οικονομίας σε μεταρρυθμίσεις που θα οδηγούσαν στη σταδιακή μείωση των δημοσίων ελλειμμάτων και του χρέους απορρίφθηκε από την τότε κυβέρνηση. Αντίθετα, επιλέχθηκε άμεση και βίαιη προσαρμογή της οικονομίας και της κοινωνίας. Στόχος ήταν η μείωση των εισοδημάτων και γενικότερα του κόστους παραγωγής στον δημόσιο και ιδιωτικό τομέα, προκειμένου να δημιουργηθεί μια κατάσταση εσωτερικής υποτίμησης και άνοδος της ανταγωνιστικότητας, δεδομένου ότι η Ελλάδα δεν είχε αυτόνομη νομισματική πολιτική και δεν μπορούσε να επηρεάσει την ισοτιμία του ευρώ. Την εμπειρία για εφαρμογή μιας τέτοιας συνταγής, βέβαια, την είχε το ΔΝΤ».
............

Βήμα προς βήμα η τεχνητή διόγκωση
Τα στελέχη που συνέταξαν την έκθεση διαχωρίζουν τις αιτίες που προκάλεσαν τη διόγκωση του ελλείμματος, λύνοντας τις όποιες απορίες για το «μαγείρεμα» των δημοσιονομικών στοιχείων. Σύμφωνα με το έγγραφο, «η μεθόδευση παραποίησης των δημοσίων οικονομικών έγινε κυρίως μέσω της αύξησης των δαπανών του τελευταίου τριμήνου του 2009, της μετακύλισης εσόδων από το 2009 στο 2010, της μεταφοράς δαπανών που έπρεπε να γίνουν το 2010 στο 2009 και, πάνω απ' όλα, με την αλλαγή των κανόνων της ΕΛΣΤΑΤ αναφορικά με το οικονομικό αποτέλεσμα των ΟΤΑ, ΟΚΑ, ΝΠΔΔ και ελλειμμάτων των ΔΕΚΟ, τα οποία προστέθηκαν στο έλλειμμα της Γενικής Κυβέρνησης».
Οι βασικές αιτίες του «φουσκώματος», κατά τους συντάκτες αφορούν:
-    Στην αποπληρωμή χρεών του Δημοσίου προς τα νοσοκομεία ύψους 1,502 εκατ. ευρώ το 2009, όταν στον προϋπολογισμό του έτους δεν προβλεπόταν σχετική δαπάνη.
-    Στην αύξηση των προϋπολογισμένων δαπανών για τα εξοπλιστικά προγράμματα, που, από 2,2 δις ευρώ για το 2009, αναθεωρήθηκαν μέσω του Προγράμματος Σταθερότητας και Ανάπτυξης αρχικά στα 2,5 δις ευρώ, για να ανέβουν στα 3,15 δις ευρώ με απόφαση της νεοπαγούς κυβέρνησης του Οκτωβρίου.
- Στην ένταξη μέρους του επιδόματος αλληλεγγύης του 2010 στον προϋπολογισμό του 2009. Σύμφωνα με την έκθεση: «Αν το υπουργείο Οικονομικών ακολουθούσε τη νομιμότητα του ψηφισμένου προϋπολογισμού για το 2009 και δεν στόχευε στην παραπέρα επιβάρυνση του ελλείμματος για το συγκεκριμένο έτος, δεν θα προχωρούσε σε επιμερισμό του ποσού αυτού σε δύο έτη (το 2009 και το 2010), εφόσον η εκταμίευση του επιδόματος άρχιζε το 2010. Έτσι, το έλλειμμα του 2009 "φούσκωσε" για μια ακόμα φορά κατά 500 εκατ. ευρώ».
- Σε αναίτιες υπερβάσεις διαφόρων δαπανών ύψους 822 εκατ. ευρώ.
-    Στην ανακατάταξη εσόδων και δαπανών του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων.
-    Στην επιστροφή φόρων ύψους 4,9 δις όταν είχαν προϋπολογιστεί επιστροφές της τάξης των 3,3 δις, αυξάνοντας το έλλειμμα κατά 1,6 δις. Εκ των υστέρων μιλώντας εκφράζουμε τη σιγουριά ότι όλοι οι δικαιούχοι της επιστροφής φόρου θα αποποιούνταν του δικαιώματος τους μετά χαράς..
-    Στις εκούσιες απώλειες εσόδων του Δημοσίου, αφού, με βάση την έκθεση, η κυβέρνηση Παπανδρέου «"πάγωσε" τη νομοθεσία περί τακτοποίησης των ημιυπαίθριων χώρων -εσκεμμένα τη μετέθεσε για αργότερα-, με αποτέλεσμα να δημιουργηθεί απώλεια εσόδων της τάξης των 800 εκατ. ευρώ τουλάχιστον. Επίσης, στα λαχεία είχε προωθηθεί Υπουργική Απόφαση να μπει ένας 10% φόρος από το πρώτο ευρώ και να επεκταθεί αυτό σε όλα τα τυχερά παιχνίδια του ΟΠΑΠ, ενώ ταυτόχρονα μπήκε "στο ψυγείο" η ενεργοποίηση του Ξυστού λαχείου (εκτιμώμενη συνολική απώλεια εσόδων τουλάχιστον 500 εκατ. ευρώ). Παράλληλα, η είσπραξη του ΕΤΑΚ του 2009 μεταφέρθηκε στο 2010, με απώλεια εσόδων τουλάχιστον 350 εκατ. ευρώ, ενώ η μη εφαρμογή του μέτρου της φορολόγησης των σκαφών αναψυχής και η εφάπαξ εισφορά στα σκάφη υπολογίζεται σε απώλεια τουλάχιστον 50 εκατ. ευρώ. 

Συνολικά, επομένως, από τις πηγές αυτές ηθελημένα χάθηκαν έσοδα της τάξης των 1.700 εκατ. ευρώ, με ανάλογη διεύρυνση του ελλείμματος του 2009».
Παράλληλα, όπως είναι ευρέως γνωστό, προστέθηκαν ανύπαρκτα ελλείμματα ΔΕΚΟ, ΟΤΑ, ΟΚΑ και ΝΠΔΔ στο έλλειμμα της Γενικής Κυβέρνησης.
Άνθρωποι που γνωρίζουν από πρώτο χέρι την υπόθεση της ΕΛΣΤΑΤ και τον ρόλο του προέδρου της Ανδρέα Γεωργίου, στη διαμόρφωση του ελλείμματος του 2009 εκφράζουν την πεποίθηση ότι ακόμα και την ύστατη ώρα μπορεί να ανατραπεί η κατάσταση, καθώς η υπόθεση εκκρεμεί στο Δικαστικό Συμβούλιο, τα μέλη του οποίου θα αποφανθούν για το αν θα αρχειοθετηθεί ή όχι η υπόθεση. 

Το άρθρο δημοσιεύτηκε στα ΕΠΙΚΑΙΡΑ της 10/7/2014