Για να μην ξεχνιόμαστε … Μέρος Δεύτερο

Η μισή αλήθεια είναι παραπληροφόρηση, δημαγωγία και παραπλάνηση Ευθυγράμμιση κυβέρνησης και media στην απόκρυψη της αλήθειας

Ζωή Γεωργαντά

24 Αυγούστου 2018

Σε ένα πρόσφατο άρθρο μου, 13 Αυγούστου, με τίτλο «Για να μην ξεχνιόμαστε …», αναφέρθηκα σε άρθρο του bankingnews το οποίο πληροφορούσε τους Έλληνες με μια μορφή περίληψης άρθρου για την «μετα-Μνημονιακή» Ελλάδα από το Βρετανικό περιοδικό Economist. Το άρθρο μου αυτό αναρτήθηκε στον Πυρήνα Φίλων του Κώστα Καραμανλή με υπεύθυνους τους πατριώτες-αγωνιστές Σοφία Τζιώρα και Λάμπρο Δρόσο (https://elstahwrathsalhtheias.blogspot.com/2018/08/blog-post.html) και αναδημοσιεύτηκε σε έναν αριθμό άλλων έγκριτων ιστοσελίδων, όπως είναι η ιστοσελίδα http://www.theonlinepress.gr/ και https://agriniobestof.gr/ τις οποίες μπορείτε να δείτε, αντίστοιχα, εδώ και εδώ.

Επειδή στο παραπάνω αναφερόμενο άρθρο μου μίλησα για «διαστρεβλωμένη ενημέρωση των Ελλήνων», στο παρόν άρθρο σχολιάζω την επιλεκτική αναφορά του bankingnews στο άρθρο του Economist ως ένα παράδειγμα πονηρής διαστρέβλωσης της πληροφορίας από τον έγκριτο Τύπο που φαίνεται ότι είτε ευθυγραμμίζεται με την εκάστοτε κυβέρνηση για ευνόητους λόγους, είτε την πολεμάει, πάλι για ευνόητους λόγους, αλλά ποτέ δεν ευθυγραμμίζεται με την αντικειμενική παρουσίαση των γεγονότων.

Ο σκοπός αυτού του άρθρου δεν είναι να κριτικάρω τον Economist, που είναι άλλωστε ένα πονηρά ανθελληνικό περιοδικό, αλλά να τονίσω την ανεπάρκεια, ηθελημένη ή όχι, μιας μεγάλης θα έλεγα μερίδας των Ελλήνων δημοσιογράφων γενικά, που αντί να σταθούν στα γεγονότα που πονηρά αποκρύπτονται από τον ξένο ανθελληνικό Τύπο, αυτοί απλώς προβαίνουν σε επιλεκτική αναφορά κομματιών από ξένα άρθρα τα οποία μεταφράζουν, μάλιστα πολλές φορές λανθασμένα, ή ως επί το πλείστον τα παραφράζουν και μας τα πασάρουν ως αντικειμενική πληροφόρηση. Για τον λόγο αυτό, δεν πιστεύουμε στην αλήθεια των αναφορών τους αν δεν διερευνήσουμε πρώτα εμείς οι ίδιοι τα γεγονότα.

Έτσι, στην προκειμένη περίπτωση, ας δούμε πρώτα τί γράφει ο Economist στο Φύλλο (August 4TH-10TH 2018, σελίδες 57-58) με τίτλο «Ελλάδα Μακριά από την τελική γραμμή» και υπότιτλους «ΑΘΗΝΑ Η οικονομία της Ελλάδας διευρύνεται πάλι, αλλά η κρίση έχει προξενήσει διαρκή ζημία».

Το άρθρο του Economist ξεκινάει, αλλά και κλείνει, με αναφορά στους απλούς Έλληνες πολίτες που εν μέσω θριαμβολογίας των κυβερνόντων για την δήθεν έξοδο από τα Μνημόνια, αυτοί θρηνολογούν (lament) για το μέλλον της πατρίδας τους και θλίβονται για την οικονομική καταστροφή τους που τους εξανάγκασε από τεχνίτες να στραφούν σε δουλειές του ποδαριού. Η αναφορά του Economist στην οικονομική καταστροφή τεχνίτη-βιοτέχνη επιπλοποιού έχει σημασία καθόσον δείχνει την εξαφάνιση της βιοτεχνίας στην Ελλάδα λόγω των Μνημονίων («κρίση» την λέει ο Economist), γεγονός που, αντί να αγνοήσει ο δημοσιογράφος του bankingnews, έπρεπε, αντίθετα, να σχολιάσει και να τονίσει, ή τουλάχιστον να περιλάβει στην δημοσίευσή του, μιας και δεν κάνει μετάφραση ολόκληρου του άρθρου αλλά, με τις παραφράσεις του κειμένου του Economist, ουσιαστικά προβαίνει σε δικές του εκτιμήσεις, τις οποίες όμως αποδίδει στο ξένο άρθρο αναληθώς.

Ο Economist γράφει με ακρίβεια ότι το δημόσιο χρέος της χώρας μας προξένησε (triggered) την οικονομική κατάρρευση της χώρας μας η οποία έχει διαρκέσει μεγαλύτερο χρονικό διάστημα από την Μεγάλη Ύφεση της Αμερικής την δεκαετία του ’30. Αντίθετα, το bankingnews γράφει ότι το χρέος οδήγησε στην κατάρρευση. Υπάρχει τεράστια διαφορά μεταξύ των λέξεων «προξένησε» και «οδήγησε», όπως όλοι καταλαβαίνουμε.

Και αμέσως παρακάτω ο Economist, αντίθετα με το bankingnews, συνδέει την κατάρρευση με το γεγονός του 2009 που ο τότε νέος Πρωθυπουργός (δεν αναφέρει το όνομά του αλλά όλοι γνωρίζουμε ότι είναι ο Γεώργιος Α. Παπανδρέου) «παραδέχτηκε ότι το δημόσιο έλλειμμα είχε υποεκτιμηθεί για πολλά χρόνια πριν και ότι ήταν ίσως διπλάσιο από αυτό που είχε δηλωθεί αρχικά». Και αμέσως συνέχεια ο Economist συνδέει τα όσα είπε ο Παπανδρέου με το ότι οι Οίκοι Αξιολόγησης υποβάθμισαν το χρέος της χώρας μας και με το ότι τα επιτόκια δανεισμού της χώρας μας εκτοξεύτηκαν στα ύψη. Ασφαλώς όλοι σήμερα γνωρίζουν, πολύ περισσότερο οι δημοσιογράφοι, ότι το δημόσιο χρέος ήταν κυρίως τα κρατικά ομόλογα και τα επιτόκια που αναφέρει ο Economist ήταν τα επιτόκια δανεισμού της χώρας μας. Και αμέσως στην συνέχεια ο Economist συνδέει την εκτόξευση των επιτοκίων δανεισμού με το ότι το 2010 η κυβέρνηση στράφηκε προς την ευρωζώνη και το ΔΝΤ για βοήθεια. Και προσθέτει ότι τα δάνεια της ευρωζώνης και του ΔΝΤ είχαν προσηρτημένες δεσμεύσεις για βαθιές περικοπές δαπανών και δομικές μεταρρυθμίσεις, με συνέπεια την κατάρρευση της Ελλάδας. Αυτή η διασύνδεση αιτίας-αποτελέσματος δεν υπάρχει στην δημοσίευση του bankingnews. Και αυτή η διασύνδεση, που ο Economist παραδέχεται, αποδεικνύει ακριβώς το ότι η αιτία της κατάρρευσης της χώρας μας δεν ήταν η σπατάλη, τα συσσωρευμένα χρέη και το Ελληνικό μοντέλο, αλλά η καταστροφικές πολιτικές επιλογές του ζεύγους Παπανδρέου-Παπακωνσταντίνου.  Βέβαια ο Economist με πονηρό ανθελληνισμό λέει και το ένα, λέει και το άλλο για να δημιουργήσει κονφούζιο των αναγνωστών του, αλλά θα ήθελα να σταθώ στο ότι ο Economist μας λέει ότι το Ελληνικό απόθεμα 24 δισεκ. ευρώ φθάνουν για δύο χρόνια χρηματοδότησης της Ελληνικής οικονομίας. ΟΜΩΣ, αυτά τα 24 δισεκ. ευρώ η Ελληνική οικονομία τα διέθετε ως έσοδα από την φορολογία ετησίως και με το παραπάνω από πριν την «κρίση»! Γιατί τότε μας φόρτωσαν τα τεράστια χρέη εκατοντάδων δισεκ. ευρώ από το 2010 μέχρι σήμερα;; Τώρα, μετά την εξόντωσή μας, τα 24 δισεκ. είναι αρκετά, ενώ πριν δεν ήταν;;!!   

Οι δύο πρώτες παράγραφοι του άρθρου του Economist είναι αυτές που έχουν την μεγαλύτερη σημασία και οι οποίες έπρεπε να τονιστούν από τον(την) δημοσιογράφο του bankingnews και να γραφτούν με ακριβή μετάφραση για να δοθεί το ακριβές νόημα, όπως περιγράφω στις προηγούμενες παραγράφους. Και ναι μεν ο Economist, ως ανθελληνικό βασικά περιοδικό, χρησιμοποιεί την λέξη «παραδέχτηκε» που έχω υπογραμμίσει παραπάνω, αλλά ο(η) δημοσιογράφος του bankingnews θα έπρεπε να σχολιάσει την λέξη αυτή ότι δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα για τους λόγους που αναφέρω παρακάτω.  

Κατ’ αρχήν, ο Economist δεν έχει ούτε μία αναφορά για τα γραφόμενά του, τα δε οικονομικά στοιχεία που παρουσιάζει και ιδίως τα οικονομικά σχόλια που δίνει, στην πλειονότητά τους λένε την μισή αλήθεια και δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα ούτε στην οικονομική θεωρία, είναι καθαρώς πολιτικά κινούμενα, ανθελληνικά και ενάντια στην σημερινή κυβέρνηση, όχι για κάποιο άλλο λόγο, αλλά γιατί κατά τον Economist η σημερινή κυβέρνηση είναι ριζοσπαστική αριστερή και για τον λόγο αυτό κατέστρεψε την χώρα (sic!). Εξάλλου, είναι ολοφάνερο ότι χρησιμοποιώντας την λέξη «παραδέχτηκε», ο Economist θέλει να τονίσει ότι πράγματι το δημόσιο έλλειμμα είχε υποεκτιμηθεί και ο νέος Πρωθυπουργός το «παραδέχτηκε».  Επίσης, το «πολλά χρόνια» είναι ανθελληνική επινόηση του Economist.

Η διαστρέβλωση της πληροφορίας περιλαμβάνει και την απόκρυψη γεγονότων, πράγμα που συστηματικά κάνει ο Economist  όταν πρόκειται για την χώρα μας. Αλλά ποιά είναι η στάση των Ελλήνων δημοσιογράφων; Η παράθεση της μισής αλήθειας δεν είναι ίδιον της επαγγελματικής ανεξάρτητης δημοσιογραφίας. Όλος ο κόσμος γνωρίζει την δικαστική υπόθεση για την ψευδή διόγκωση του δημοσίου ελλείμματος και χρέους της χώρας μας για το έτος 2009. Όλος ο κόσμος γνωρίζει ότι εκφράστηκαν επισήμως και με ντοκουμέντα οι απόψεις, όχι απλών πολιτών, αλλά μελών του ΔΣ της ΕΛΣΤΑΤ και μάλιστα από τον Αντιπρόεδρο της ΕΛΣΤΑΤ. Όλος ο κόσμος γνωρίζει την ακολουθήσασα αυτεπάγγελτη δικαστική διερεύνηση των εγκλημάτων κατά του Ελληνικού Δημοσίου από το ΣΔΟΕ και τον Γολγοθά της Ελληνικής Δικαιοσύνης επί 8 (οκτώ) χρόνια τώρα για να μπορέσει να καταλήξει στην καταδίκη της παράνομης διαβίβασης των δημοσιονομικών στοιχείων μας στην Διεθνή Κοινότητα. Όλος ο κόσμος γνωρίζει τις Αποφάσεις του Αρείου Πάγου για τα δικαστικά διαπιστωμένα με επαρκείς ενδείξεις εγκλήματα του πρώην προέδρου της ΕΛΣΤΑΤ, Ανδρέα Γεωργίου, που προξένησαν την οικονομική και κοινωνική καταστροφή της Ελλάδας. Δεν θα έπρεπε λοιπόν ο Economist, αν εκπροσωπούσε την αμερόληπτη δημοσιογραφία, τουλάχιστον να αναφέρει τα γεγονότα αυτά; Και δεν θα έπρεπε το bankingnews να κάνει τουλάχιστον μια αναφορά στα γεγονότα που πονηρά αποκρύπτει ο Economist; Τα επτά βασικά γεγονότα που αποκρύπτονται παρουσιάζονται παρακάτω:

Γεγονός1: Αποφάσεις/Διαπιστώσεις του Ανώτατου Δικαστηρίου μας, του Αρείου Πάγου, για το γεγονός της ψευδούς διόγκωσης του δημοσίου χρέους και ελλείμματος του 2009 από την κυβέρνηση Γ.Α Παπανδρέου διαμέσου του τότε προέδρου της ΕΛΣΤΑΤ, Ανδρέα Γεωργίου, που ήταν διπλοθεσίτης υπάλληλος του ΔΝΤ και φίλος του επίορκου Παπακωνσταντίνου.

Γεγονός 2: Ο Γεωργίου έχει ήδη καταδικαστεί αμετάκλητα και οριστικά για παράβαση καθήκοντος για την στυγνή παραβίαση του στατιστικού νόμου 3832/2010.

Γεγονός 3: Το νούμερο του ελλείμματος, το οποίο ο Γ. Α. Παπανδρέου «παραδέχτηκε» ως υποεκτιμημένο τον Οκτώβριο του 2009, ήταν απλή μόνο πρόβλεψη που διαβιβάστηκε στις 2 Οκτωβρίου 2009 από την Στατιστική μας Υπηρεσία (τότε ΕΣΥΕ) για το έλλειμμα του 2009. Η νέα κυβέρνηση του Γ.Α.Παπανδρέου δεν είχε καμία υποχρέωση να αναγγείλει νέα πρόβλεψη μέσα στον ίδιο μήνα, Οκτώβριο του 2009, για το έλλειμμα του 2009. Μπορούσε, ή επί το ορθώτερο, υποχρεούτο από τους Ευρωπαϊκούς Κανονισμούς να περιμένει μέχρι τα τέλη Μαρτίου 2010, ή ακόμα μέχρι τα τέλη Σεπτεμβρίου 2010 για να μιλήσει για νέα νούμερα του ελλείμματος του 2009. Έτσι, ο νέος Υπουργός Οικονομικών (Παπακωνσταντίνου) θα είχε κάνει την διερεύνησή του και θα είχε στην διάθεσή του τα τελικά στοιχεία για το 2009 που θα του έδιναν την δυνατότητα να προβεί σε ανακοίνωση προς την Eurostat και Κομισιόν. Αυτό κάνουν όλες οι χώρες της ΕΕ. Όχι όμως ο επίορκος πρώην Υπουργός Οικονομικών, κ. Παπακωνσταντίνου.

Διευκρινιστικά, σύμφωνα με τους Ευρωπαϊκούς Κανονισμούς (479/2009, άρθρο 3) οι Ευρωπαϊκές στατιστικές δημοσιεύονται δύο φορές τον χρόνο, στο τέλος Μαρτίου και στο τέλος Σεπτεμβρίου. Στο τέλος Μαρτίου και στο τέλος Σεπτεμβρίου υπάρχουν προβλέψεις για το τρέχον έτος, και τελικές ή ημιτελικές εκτιμήσεις για το προηγούμενο έτος. Συνεπώς, με το να προβεί σε άκαιρες δηλώσεις, η κυβέρνηση Παπανδρέου τον Οκτώβριο 2009 είχε καταφανώς πρόθεση να καταστρέψει την χώρα, προφανώς και λογικώς με ανταλλάγματα. Δεν μπορούμε να πιστέψουμε ότι οι Παπανδρέου-Παπακωνσταντίνου δεν γνώριζαν ότι οι αγορές είναι πολύ ευαίσθητες σε ανακοινώσεις κυρίως δημοσιονομικών στοιχείων, πχ. αντιδρούν αμέσως με υποβαθμίσεις κρατικών ομολόγων και εκτόξευση επιτοκίων δανεισμού σε περίπτωση αρνητικών για μια χώρα ανακοινώσεων, κυρίως όταν γίνονται από Υπουργούς Οικονομικών και Πρωθυπουργούς. Το ζεύγος Παπανδρέου-Παπακωνσταντίνου δεν ήταν και δεν είναι αφελείς και βλάκες, αλλά πονηροί πολιτικοί που μάλιστα αποδείχτηκαν και ως πολιτικοί απατεώνες και εθνοκαταστροφείς με τις δηλώσεις τους για χώρα-τιτανικό και για διπλάσια επινοημένα από τους ίδιους ελλείμματα.

Γεγονός 4: Στις 20 - 22 Οκτωβρίου 2009, ημέρες κατά τις οποίες το ζεύγος Παπανδρέου-Παπακωνσταντίνου  κατέθεσε επισήμως στo ECOFIN – Συμβούλιο Οικονομικών και Δημοσιονομικών Υποθέσεων της ΕΕ – τις εθνοκαταστροφικές δηλώσεις του, η Εφημερίδα των Βρυξελών euobserver έγραψε ότι οι δηλώσεις τους αποτελούσαν «πολιτική διαχείριση των οικονομικών στοιχείων της χώρας» (political manipulation of the country’s economic data, βλ. https://euobserver.com/economic/28871). Προφανώς η πολιτική διαχείριση σκόπευε στην δυσφήμιση της Χώρας μέσω δυσφήμισης της κυβέρνησης Κώστα Καραμανλή και λογικώς αποσκοπούσε στην αποκόμιση ιδιοτελών ωφελειών.

Επίσης, η ίδια εφημερίδα με τίτλο «Η αναθεώρηση των αριθμών του Ελληνικού ελλείμματος προξενεί εγκεφαλικό γεγονός» αναφέρει ότι ο τότε Επίτροπος επί των Οικονομικών, Ιωακείμ Αλμούνια, είπε «Θέλουμε να γνωρίζουμε τί συνέβη και γιατί συνέβη» και πρότεινε την σύσταση τριμερούς Επιτροπής με μέλη από την Κομισιόν, την Eurostat και την ΕΛΣΤΑΤ με σκοπό την ανοικτή και σε βάθος διερεύνηση των στοιχείων «"We want to know what has happened and why it has happened," he said, indicating that the commission, Eurostat and the Greek statistics office would be getting together shortly to discuss the issue. "Serious discrepancies will require an open and deep investigation," he added», (βλ. https://euobserver.com/economic/28853.) ΟΜΩΣ, ποτέ δεν συστάθηκε τέτοια Επιτροπή, αλλά, αντίθετα, η Κομισιόν προσαρμόστηκε στα αυθαίρετα νούμερα του Παπανδρέου-Παπακωνσταντίνου γιατί έτσι τους συνέφερε. Και όχι μόνον αυτό, αλλά βλ. επόμενο γεγονός που απέκρυψε ο Economist.

Γεγονός 5: Τον Απρίλιο 2010 η Eurostat μαζί με τον Παπακωνσταντίνου και τον Γενικό του Γραμματέα, Ηλία Πλασκοβίτη (νυν με υψηλά αμειβόμενη αργομισθία, 13 χιλ. ευρώ τον μήνα, όπως διαβάζω, στο Συμβούλιο Νομισματικής Πολιτικής (sic!) της Τράπεζας της Ελλάδος, το οποίο ουσιαστικά δεν έχει αντικείμενο και διερωτώμαι γιατί υπάρχει και μάλιστα με τέτοιους μισθούς), δημοσίευσαν ότι το έλλειμμα του 2009 ήταν 13,6% του ΑΕΠ (Ακαθάριστου Εγχώριου Προϊόντος). Μάλιστα η Eurostat, κλιμάκια της οποίας ευρίσκοντο στην ΕΛΣΤΑΤ καθημερινώς από τον Νοέμβριο 2009, εγγυήθηκε ότι το νούμερο 13,6% θα ήταν και η τελική εκτίμηση του ελλείμματος του 2009 με την επιφύλαξη μιας μεταβολής μεταξύ 0,3-0,5% επί του ΑΕΠ (βλ. Eurostat newsrelease, 55/2010 – 22 April 2010, σελ. 2, πρώτη παράγραφος που λέει: «Following completion of the investigations that Eurostat is undertaking on these issues in cooperation with the Greek Statistical Authorities, this could lead to a revision for the year 2009 of the order of 0.3 to 0.5 percentage points of GDP for the deficit and 5 to 7 percentage points of GDP for the debt.»)

Η εγγύηση αυτή της Eurostat δεν ήταν αθώα, αλλά προφανώς σκόπιμη: απευθυνόταν προς τις χώρες της ευρωζώνης διαβεβαιώνοντάς τες ότι το έλλειμμα του 2009 τελικά δεν θα ξεπερνούσε το 13,6% του ΑΕΠ, έτσι ώστε οι χώρες αυτές να πειστούν να υπογράψουν διμερείς συμφωνείς με την Ελλάδα για δάνειο 80 δισεκατομμυρίων ευρώ, πράγμα το οποίο και έγινε με το βδελυρό Πρώτο Μνημόνιο και την συνοδευτική προδοτική Συμφωνία Οικονομικής «Βοήθειας» από το ΔΝΤ και τις παραπλανημένες χώρες της ευρωζώνης.

Γεγονός 6: Μετά την εγγύηση αυτή της Eurostat, οι αγορές μπήκαν σε αναμονή για την τελική εκτίμηση του ελλείμματος 2009. Σε συνδυασμό με τις ανακοινώσεις του Παπακωνσταντίνου σχετικά με τον επικείμενο διορισμό 7-μελούς ΔΣ στην ΕΛΣΤΑΤ σύμφωνα με τον νέο νόμο 3832/2010, που προέβλεπε την αξιοκρατική επιλογή από την Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής και μέσω opengov τεσσάρων (4) ανεξάρτητων Στατιστικών επιστημόνων οι οποίοι θα ενεργούσαν συλλογικά για την εξασφάλιση της αμερόληπτης καταγραφής των δημοσιονομικών στοιχείων, χωρίς πολιτικές παρεμβάσεις έσωθεν ή έξωθεν της Ελλάδας, είχαν δώσει ελπίδες στην διεθνή Κοινότητα ότι η κρίση στην Ελλάδα θα αντιμετωπιζόταν στην βάση νέων «καθαρών» κανόνων. Δυστυχώς όμως, όπως έδειξαν τα γεγονότα, η Eurostat πέταξε στα σκουπίδια την εγγύησή της για 13,6% έλλειμμα του 2009, ενώ ταυτόχρονα η επιστημονική άποψη του ΔΣ για τα δημοσιονομικά στοιχεία και για το ότι ο πρόεδρος, Ανδρέας Γεωργίου ενεργούσε αυθαίρετα σε συνεργασία με το ΔΝΤ και την Eurostat παραγκωνίζοντας το ΔΣ συνετέλεσε στην κατάργηση από την κυβέρνηση και την Κομισιόν του ΔΣ και την μετατροπή της ΕΛΣΤΑΤ σε ενός-ανδρός-Αρχή, μοναδικό φαινόμενο στην Ευρώπη, που η παρούσα κυβέρνηση έχει αποδεχτεί χωρίς αντίρρηση, ενώ ως αντιπολίτευση το καυτηρίαζε με σκληρά λόγια.    

Γεγονός 7: Το έλλειμμα του 2009 ως 15,8% αφενός παραμένει ως ημιτελική εκτίμηση 8 χρόνια μετά το ΜΕΓΑ σκάνδαλο της ψευδούς του διόγκωσης σε συνεργασία με την Κομισιόν-Eurostat, και αφετέρου έχει αρχίσει να ξεφουσκώνει πονηρά και ατεκμηρίωτα από την ίδια την Κομισιόν, γεγονός που αποδεικνύει την ψευδή του διόγκωση. Θα συζητηθεί το θέμα αυτό σε επόμενο άρθρο μας.

Τα επτά αυτά γεγονότα ο Economist ούτε καν τα θίγει ως πληροφορία, ούτε καν περιληπτικά, έτσι ακόμα και για τους τύπους, για να δείξει δηλαδή ότι είναι αμερόληπτος. Οι Έλληνες όμως δημοσιογράφοι γιατί είναι ευθυγραμμισμένοι άλλοτε με την κυβέρνηση και τους δανειστές, άλλοτε με την μείζονα αντιπολίτευση και τους δανειστές, και ποτέ με την μαρτυρία των γεγονότων;

Υπάρχουν 2-3 πρόσθετα σημαντικά στοιχεία στο άρθρο του Economist που το bankingnews δεν αναφέρει, ενώ επιλέγει να αναφέρει τί είπε η κ. Ξαφά του ΔΝΤ. Η κυρία αυτή προσήλθε ως ψευδομάρτυρας σε δίκη υποστήριξης του Γεωργίου, αλλά δεν τα κατάφερε καλά.

Το ένα από τα σημαντικά στοιχεία του Economist που δεν αναφέρει το bankingnews είναι ότι «πολλοί οικονομολόγοι αναφέρουν με επιχειρήματα ότι το σφίξιμο της ζώνης από την κυβέρνηση, δηλαδή η λιτότητα, ήταν ακραία και αντιπαραγωγική». Το δεύτερο στοιχείο είναι ότι ενώ ο Economist εξηγεί ότι η συμφωνία του Ιουνίου 2018 για ελάφρυνση του χρέους συνίσταται στην χρονική επιμήκυνση αποπληρωμής μερικών δανείων και στην ελάφρυνση του επιτοκίου μερικών άλλων δανείων, το bankingnews μας πληροφορεί ότι ο Economist μιλάει για «αρκετά χαμηλά επιτόκια» που δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Πληροφοριακά, οι χρονικές επεκτάσεις των δανείων σημαίνουν υψηλότερα επιτόκια, συνεπώς το bankingnews, αντί να μιλάει παραπλανητικά για «αρκετά χαμηλά επιτόκια» που δήθεν γράφει ο Economist, θα έπρεπε να μας πληροφορήσει για το καθαρό αποτέλεσμα της αποκαλούμενης «ελάφρυνσης» της συμφωνίας του Ιουνίου με νούμερα, αλλά δεν το κάνει γιατί κάτι τέτοιο δεν είναι απλή αντιγραφή αλλά χρειάζεται δουλειά.     

Σήμερα αναμένουμε την παραπομπή του Ανδρέα Γεωργίου στο Κακουργιοδικείο για την ψευδή διόγκωση του δημοσίου ελλείμματος του 2009. Η δίκη αυτή μπορεί να αποδείξει την εμπλοκή της Κομισιόν-Eurostat στο έγκλημα. Ελπίζουμε ότι θα διεξαχθεί δίκαια δίκη από την Ελληνική Δικαιοσύνη παρά τα εμπόδια που της στήνουν κάθε λίγο και λιγάκι οι Βρυξέλες και παρά τις συνεχείς πολιτικές παρεμβάσεις και απειλές/ποινές που δέχεται από τις εκάστοτε Ελληνικές κυβερνήσεις.

Το πρόβλημα για την επερχόμενη δίκη συνίσταται στο ότι οι Δικηγορικοί Σύλλογοι της χώρας μας , με τελείως ιδιοτελή κριτήρια, αρνούνται να ζητήσουν παράσταση πολιτικής αγωγής αφήνοντάς μας στην δίκη χωρίς δικαίωμα παρέμβασης και χωρίς δικηγόρο, επιτρέποντας δηλαδή να διεξαχθεί αυτή η μείζονος εθνικής σημασίας δίκη χωρίς αντίδικο! Η δίκη στο Κακουργιοδικείο που αναμένουμε θα καθορίσει το μέλλον μας ως χώρα, έθνος, και ως Ελλήνων διότι υπάρχουν όλα τα ντοκουμέντα για να δοθεί η μόνη αποτελεσματική λύση για την χρεοσυσσώρευση  που εγκληματικά και άδικα επιβλήθηκε στην Ελλάδα. Σε επόμενο άρθρο θα αναφερθώ αναλυτικά στο ζήτημα των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας μας που όπως φαίνεται μπροστά στα οικονομικά τους συμφέροντα βάζουν το εθνικό ζήτημα στην πάντα. Δεν έχουν καταλάβει ακόμα ότι υπάρχουν επειδή υπάρχουμε εμείς. Να τους δούμε τί θα κάνουν όταν ξένοι δικηγορικοί σύλλογοι, περισσότερο επαγγελματίες, θα εγκατασταθούν στην Χώρα.

ΖΓ/24-8-2018

20 Μαρτίου 2012/ ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΚΑΡΑΟΓΛΟΥ: Η εγκληματική πολιτική του κ. Παπανδρέου και της Κυβέρνησης του ΠΑ.ΣΟ.Κ .εξαπάτησε τους πολίτες και ασφαλώς αλλοίωσε τα μεγέθη του ελλείμματος.

ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΒΟΥΛΗΣ, ΙΓ΄ ΠΕΡΙΟΔΟΣ ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΜΕΝΗΣ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, ΣΥΝΟΔΟΣ Γ΄

ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ  ΡΘ΄, Τρίτη 20 Μαρτίου 2012

Πρακτικά Βουλής: Μόνη συζήτηση επί της αρχής, των άρθρων και του συνόλου του σχεδίου νόμου του ΥΠΟIK: «Κύρωση της Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου «Έγκριση Σχεδίου Κύριας Σύμβασης Χρηματοδοτικής Διευκόλυνσης μεταξύ του Ευρωπαϊκού Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (Ε.Τ.Χ.Σ.), της Ελληνικής Δημοκρατίας, του Ελληνικού Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (Τ.Χ.Σ.) και της Τράπεζας της Ελλάδος και παροχή εξουσιοδοτήσεων για την υπογραφή της Κύριας Σύμβασης»».

Απόσπασμα της ομιλίας του Εισηγητή της Νέας Δημοκρατίας κ. Θεόδωρου Καράογλου

ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΚΑΡΑΟΓΛΟΥ: Η χώρα μας, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, κινδύνευσε να γίνει ο αδύνατος κρίκος της Ευρώπης τη στιγμή που θα έπρεπε να αποτελεί το προπύργιο της Ευρώπης.

Αυτό έγινε εξαιτίας της εγκληματικής πολιτικής του κ. Παπανδρέου και της Κυβέρνησης του ΠΑ.ΣΟ.Κ. που δημιούργησε τρομακτικά αδιέξοδα και οδήγησε σε πλήρη εξαθλίωση τον ελληνικό λαό, μιας Κυβέρνησης που κύρια προεκλογική της εξαγγελία ήταν το γνωστό «λεφτά υπάρχουν», εξαπατώντας τους πολίτες και ασφαλώς αλλοιώνοντας τα μεγέθη του ελλείμματος.

Αυτό άλλωστε αποδεικνύεται καθημερινά και από τους ισχυρισμούς τόσο των στελεχών της Ελληνικής Στατιστικής Αρχής όσο και του επικεφαλής του Οργανισμού Διαχείρισης Δημοσίου Χρέους κ. Πέτρου Χριστοδούλου ο οποίος στην Εξεταστική Επιτροπή τόνισε: «Οι χειρισμοί των κυρίων Παπανδρέου και Παπακωνσταντίνου είχαν ως αποτέλεσμα να βάλουν τη χώρα στη χειρότερη περιπέτεια της νεότερης ιστορίας της». 

Αποδεικνύεται ακόμη από τις καταγγελίες των μελών της ΕΛΣΤΑΤ για αυθαίρετη και σκόπιμη αναθεώρηση του ελλείμματος του 2009 κατόπιν πιέσεων του τότε Υπουργού Οικονομικών κ. Παπακωνσταντίνου.

 Ήταν μια αναθεώρηση που αποτελούσε συνέχεια του αρχικού φουσκώματος του ελλείμματος από την Κυβέρνηση Παπανδρέου και είχε ως συνέπεια την περαιτέρω επιδείνωση της εικόνας της χώρας μας, την επιβολή ακόμα πιο επώδυνων μέτρων και τελικά την εξαθλίωση των Ελλήνων πολιτών.

Τα λάθη, οι αστοχίες, οι παραλείψεις αποδείχθηκε ότι ήταν δραματικά επιζήμιες για τον τόπο. 

Με αυτόν τον τρόπο και όλως παραδόξως μια μόνο από τις εξαγγελίες του κ. Παπανδρέου έγινε πράξη. Διακήρυττε προεκλογικά ο κ. Παπανδρέου «Ή αλλάζουμε ή βουλιάζουμε». Αυτό πραγματικά έγινε πράξη γιατί με την αδιέξοδη πολιτική του και αλλάξαμε και βουλιάξαμε.

https://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/a08fc2dd-61a9-4a83-b09a-09f4c564609d/es20120320.pdf

Mail ΟΛΙ ΡΕΝ !

Τα νέα στοιχεία στην υπόθεση της ΕΛ.ΣΤΑΤ. και οι πέμπτες φάλαγγες

Θέλω να αγιάσω -να ασχοληθώ και με άλλα θέματα, πέραν της ΕΛ.ΣΤΑΤ.-, αλλά τόσο οι... Γερμανοί όσο και τα νέα στοιχεία που τίθενται υπόψη μου δεν με αφήνουν.

Αντιλαμβάνομαι βεβαίως ότι οι τρεις εκκρεμείς υποθέσεις -Siemens (η δικογραφία μεταφράστηκε στα γερμανικά και, όπου να 'ναι, αρχίζει η δίκη των προστατευομένων της καγκελαρίου!), ΕΛ.ΣΤΑΤ. και γερμανικές επανορθώσεις (σε εξέλιξη η προετοιμασία ελληνικής προσφυγής στη Χάγη)- συνιστούν ένα εκρηκτικό κοκτέιλ, που παράγει απίστευτο εκνευρισμό στο Βερολίνο, γιατί ξεσκεπάζει τον καθοριστικό ρόλο του στην ελληνική χρεοκοπία.

Παρατηρώ την τάση των ξένων να αναθέτουν σε Ελληνες αξιωματούχους την αποδόμηση των ελληνικών ισχυρισμών για το χρέος και την ΕΛ.ΣΤΑΤ. - πάντα υπήρχαν Εφιάλτες ανάμεσά μας.

Πάντα κάποιοι «κρατούνται», προκειμένου να παίζουν ρόλο πέμπτης φάλαγγας.

Δείτε δημοσιεύματα του γερμανικού Τύπου αυτής της εβδομάδας, του οποίου -μετά τις αποκαλύψεις μας για την απαίτηση Γιούνκερ να κλείσει ο φάκελος της ΕΛ.ΣΤΑΤ.- κάποιοι δικαιολογούν την ωμή παρέμβαση με τον ισχυρισμό ότι η Δικαιοσύνη στην Ελλάδα δεν είναι ανεξάρτητη (άρα «καλώς παρεμβαίνουν οι δανειστές»!

Ντροπή, ρεεε!) και θα καταλάβετε.

Ωστόσο, αγαπητοί φίλοι, τίποτε από όλα αυτά δεν μπορεί να ματαιώσει την αλήθεια. Ο ασκός του Αιόλου άνοιξε.

Τα mails που υπάρχουν στη δικογραφία Γεωργίου (σχετικές οι αποκαλύψεις Γεωργαντά) σε συνδυασμό με τα mails που αποκαλύψαμε στη «δημοκρατία» αποτελούν πυρηνικό όπλο για τη χώρα.

Και, δυστυχώς για όλες τις πέμπτες φάλαγγες του κόσμου, θα έρθουν στη δημοσιότητα και θα τις εκθέσουν.

Να σας δώσω σήμερα ακόμα μία γεύση για να καταλάβετε:

μου λένε ότι στη δικογραφία υπάρχουν mails του επιτρόπου Ολι Ρεν -του μίστερ «καλό κουράγιο»- με τα οποία ζητείται επιτακτικά από τον πρώην υπουργό Οικονομικών Γιώργο Παπακωνσταντίνου -κατ' απαίτηση του Γερμανού διοικητή της Eurostat Ραντεμαχερ- να περιληφθεί στο χρέος του 2009 (και των προηγουμένων ετών) το swap Σημίτη!

Μου λένε ότι, επειδή ο υπουργός ήξερε τι σήμαινε, παρέπεμψε το θέμα στον κύριο Γεωργίου.

Και φυσικά τακτοποιήθηκε: μαζί με το έλλειμμα φουσκώθηκε και το χρέος του 2009.

Μου λένε ότι υπάρχει και mail του ίδιου του Ραντεμάχερ προς τον Γεωργίου με απαίτηση για φούσκωμα του χρέους!

Μου λένε, επίσης, ότι σε έκθεση της Eurostat καταγράφεται ότι Ελλην αξιωματούχος επέμεινε να μπει στο έλλειμμα του 2009 ποσό 2,5 δισ. ευρώ - αναφέρονται σε πρώην υφυπουργό του ΠΑΣΟΚ.

Εχει κανείς την εντύπωση ότι, επειδή μερικές πέμπτες φάλαγγες βγήκαν στο κουρμπέτι παίζοντας το παιχνίδι των ξένων, αυτά θα σταματήσουν;

Τι αστείοι!

Μανώλης Κοττάκης

dimokratianews.gr

Νέα Δημοκρατία- ΙΩΑΝΝΗΣ ΒΡΟΥΤΣΗΣ: Πώς το ΠΑΣΟΚ φούσκωσε το έλλειμμα και το χρέος, καθώς και πώς τελικά μας οδήγησε στην αγκαλιά του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου

ΑΠΟ ΤΑ ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ S΄

Τετάρτη  22 Φεβρουαρίου 2012 (Απόγευμα)

ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΩΝ

ΙΓ’ ΠΕΡΙΟΔΟΣ

ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΜΕΝΗΣ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ

ΣΥΝΟΔΟΣ Γ΄. 

2. Ειδική Ημερήσια Διάταξη:

Συζήτηση και λήψη απόφασης επί της προτάσεως που κατέθεσαν εκατόν έντεκα Βουλευτές για σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής, σχετικά με το έλλειμμα του 2009 και τους παράγοντες που οδήγησαν στην αμφισβήτηση των ελληνικών στατιστικών στοιχείων, σελ.

ΙΩΑΝΝΗΣ ΒΡΟΥΤΣΗΣ: Ευχαριστώ, κυρία Πρόεδρε.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, συζητούμε σήμερα την πρόταση Βουλευτών του ΠΑΣΟΚ για τη σύσταση εξεταστικής επιτροπής σχετικά με την παραποίηση των στοιχείων για το έλλειμμα και το χρέος του 2009.

Έχουμε, λοιπόν, μια ευκαιρία στην πρώτη αυτή συζήτηση να φωτιστεί η σκοτεινή πλευρά της κρίσιμης εκείνης περιόδου, ειδικά για τους δυο επίμαχους δημοσιονομικούς δείκτες, αυτούς του χρέους και του ελλείμματος του κρατικού προϋπολογισμού, που αποτέλεσαν τον κύριο λόγο και την κύρια αιτία που οδηγήθηκε η χώρα μας στο Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, με τα γνωστά τραγικά αποτελέσματα.

Κύριοι συνάδελφοι, η πατρίδα μας δεν πρέπει μόνο να βγει από την πρωτοφανή αυτή δοκιμασία, αλλά πρέπει επιτέλους οι όλοι Έλληνες πολίτες να μάθουν τους πραγματικούς λόγους που μας οδήγησαν σε αυτή και ποιοι ευθύνονται γι’ αυτό. Γιατί ένα πρόβλημα χρέους και ελλείμματος που αντιμετώπιζε το σύνολο των ευρωπαϊκών χωρών της περιόδου εκείνης μετατράπηκε για την Ελλάδα σε κρίση δανεισμού.

Τα δυόμισι χρόνια που πέρασαν, η κυβέρνηση Παπανδρέου ποντάρισε στο λαϊκισμό και τη δημαγωγία, παραπλάνησε τον ελληνικό λαό, δίνοντας ψεύτικες υποσχέσεις, με στόχο να κερδίσει τις εκλογές του Οκτωβρίου του 2009, την ίδια στιγμή που αποδεδειγμένα πλέον γνώριζε την πραγματικότητα για την κατάσταση της ελληνικής οικονομίας, όπως δηλώνει και ο Διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος. 

Προσπάθησε έντεχνα να επιρρίψει όλες τις ευθύνες για την κακή πορεία στη Νέα Δημοκρατία επιστρατεύοντας αναλήθειες, κατηγορητήρια και πλήθος ψευδών στοιχείων.

Σήμερα, λοιπόν, με την ευκαιρία που μας δίνεται, θα καταρρίψουμε τα επαίσχυντα αυτά ψεύδη για την κατάσταση της ελληνικής οικονομίας το 2009 και για το πώς φούσκωσε το έλλειμμα και το χρέος, καθώς και για το πώς τελικά μας οδήγησε στην αγκαλιά του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου. Διότι αυτό έγινε, χωρίς αμφιβολία, με αποκλειστική ευθύνη του κ. Παπανδρέου και των Υπουργών του.

Εξηγούμαι: Πώς το πρόβλημα χρέους και ελλείμματος έγινε πρόβλημα δανεισμού και οδηγηθήκαμε στο Διεθνές Νομισματικό Ταμείο; Η κυβέρνηση Παπανδρέου φούσκωσε τους τελευταίους τρεις μήνες του 2009 το έλλειμμα που παρέλαβε τον Οκτώβριο του ίδιου έτους. Αντί να παρουσιάσει και να εφαρμόσει εκείνα τα αναγκαία μέτρα προσαρμογής που είχε ανάγκη η χώρα και που είχαν δρομολογηθεί από την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, τα ματαίωσε όλα και συνέταξε έναν προϋπολογισμό ευχολόγιο βασισμένο σε ανεδαφικές προεκλογικές του δεσμεύσεις. Μίλησε για «Τιτανικό», μίλησε για χρεοκοπημένη και διεφθαρμένη χώρα, δημιουργώντας τελικά μια άνευ προηγουμένου κρίση δανεισμού, που οδήγησε με μαθηματική ακρίβεια τη χώρα μας στο Διεθνές Νομισματικό Ταμείο και αυτό με αποκλειστική του ευθύνη, κάτι που άλλωστε αποδεικνύεται ξεκάθαρα και από τις δηλώσεις του τότε επικεφαλής του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, κ. Ντομινίκ Στρος Καν, αλλά και του κ. Παπανδρέου και της ηγεσίας του Υπουργείου Οικονομικών.

 Ο κ. Στρος Καν –οι δηλώσεις του είναι παντού αναρτημένες- δήλωσε ότι ο Πρωθυπουργός κ. Παπανδρέου, ζητούσε την παρέμβαση του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου ήδη από τις αρχές του Δεκέμβρη του 2009, ενώ την ίδια ώρα ο Πρωθυπουργός διαβεβαίωνε τους Έλληνες πολίτες ότι δεν υπάρχει τέτοιο ενδεχόμενο.

Και πώς το ΠΑΣΟΚ φούσκωσε το έλλειμμα του 2009; 

Σύμφωνα με την κυβέρνηση Παπανδρέου η Νέα Δημοκρατία είπε δήθεν ψέματα τον Οκτώβριο του 2009 στην ενημέρωσή της στην Ευρωπαϊκή Ένωση, ότι το έλλειμμα θα έφθανε δήθεν στο τέλος του χρόνου στα 14,36 δισεκατομμύρια ευρώ, ενώ αυτό τελικά διαμορφώθηκε πριν από την αναθεώρηση του Νοεμβρίου του 2010 από τη EUROSTAT σε τριάντα δισεκατομμύρια ευρώ.

 Με τα μέτρα που είχε ήδη ανακοινώσει η προηγούμενη στα τέλη Ιουνίου του 2009 και με εκείνα τα μέτρα που εξήγγελλε στη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης ο Καραμανλής, το έλλειμμα του 2009 θα έκλεινε οπωσδήποτε σε μονοψήφιο νούμερο. Ο στόχος ήταν φιλόδοξος, όχι όμως ανέφικτος. Παράλληλα όμως, έδινε ένα μήνυμα αυστηρότητας και όχι χαλάρωσης, τόσο στο εσωτερικό, όσο και στο εξωτερικό.

Επισημαίνoυμε ότι είχαμε δηλώσει προεκλογικά ότι το έλλειμμα λόγω της επιδείνωσης της διεθνούς κρίσης και αν λαμβάνονταν τα απαιτούμενα μέτρα μπορεί να έφθανε στο 8% του ΑΕΠ ή περίπου στα είκοσι δισεκατομμύρια ευρώ. 

Υποτίθεται, λοιπόν, ότι η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας έκρυβε από την Ευρωπαϊκή Ένωση ένα ποσό της τάξης των δέκα δισεκατομμυρίων ευρώ, δηλαδή ένα έλλειμμα της διαφοράς των είκοσι με τριάντα δισεκατομμυρίων. Αυτή είναι η κατηγορία με την οποία η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ διέσυρε τελικά τη χώρα διεθνώς και που σε αυτή στηρίχθηκαν τα περίφημα greek statistics.

 Η πραγματικότητα όμως είναι διαφορετική, καθώς η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ δαπάνησε συνειδητά αυτά τα δέκα δισεκατομμύρια ευρώ στο τελευταίο τρίμηνο του 2009.

 Ο στόχος ήταν να αυξήσει συνειδητά το έλλειμμα στα 12,7% του ΑΕΠ, να κατηγορήσει τη Νέα Δημοκρατία και ταυτόχρονα να διευκολύνει την προσπάθεια μείωσής του στα επόμενα χρόνια. 

Και ποιες είναι οι αποδείξεις;

Να, λοιπόν: 

Η κυβέρνηση Παπανδρέου το τελευταίο τρίμηνο του 2009 προχώρησε σε επιστροφές φόρων ύψους ενάμισι δισεκατομμυρίου ευρώ, ενώ τις πάγωσε αμέσως μετά τον Ιανουάριο.

 Η κυβέρνηση Παπανδρέου το τελευταίο τρίμηνο του 2009 και μάλιστα τις τελευταίες μέρες του έτους πλήρωσε 1,2 δισεκατομμύρια ευρώ για χρέη νοσοκομείων. Η κυβέρνηση Παπανδρέου το τελευταίο τρίμηνο του 2009 αύξησε τις δαπάνες για εξοπλιστικά προγράμματα κατά 0,7 δισεκατομμύρια ευρώ. 

Η κυβέρνηση Παπανδρέου το τελευταίο τρίμηνο του 2009 δαπάνησε 0,5 δισεκατομμύρια ευρώ για την πρώτη δόση του επιδόματος αλληλεγγύης. 

Η κυβέρνηση Παπανδρέου το τελευταίο τρίμηνο του 2009 μετέθεσε για το 2010 την είσπραξη του ΕΤΑΚ, που αναλογούσε στο 2009 και ήταν 0,6 δισεκατομμύρια ευρώ. Η κυβέρνηση Παπανδρέου το τελευταίο τρίμηνο του 2009 αύξησε κατά 0,2 δισεκατομμύρια ευρώ τις δαπάνες του προγράμματος δημοσίων επενδύσεων, σε σχέση με τις ήδη αυξημένες προβλέψεις του προγράμματος σταθερότητας. 

Η κυβέρνηση Παπανδρέου το τελευταίο τρίμηνο του 2009 κατήργησε τις ρυθμίσεις για τους ημιυπαίθριους που επανέφερε αργότερα, την επιβολή φόρου στα λαχεία, το «ΞΥΣΤΟ» και τα σκάφη αναψυχής, που επίσης επανέφερε αργότερα. Συνολικά απώλεσε έσοδα ύψους 2,2 δισεκατομμυρίων ευρώ.

Η κυβέρνηση Παπανδρέου το τελευταίο τρίμηνο του 2009 αύξησε τις δαπάνες για οδοιπορικά και λειτουργικές δαπάνες και προμήθειες του δημοσίου κατά 0,7 δισεκατομμύρια ευρώ επιπλέον των δαπανών που θα έκανε εάν διατηρούσε το ρυθμό του πρώτου εννεαμήνου.

 Η κυβέρνηση Παπανδρέου, που κατηγορούσε τη Νέα Δημοκρατία για κατάρρευση του φοροεισπρακτικού μηχανισμού, έχασε μόνο στο τελευταίο τρίμηνο του 2009 έσοδα 2 δισεκατομμυρίων ευρώ.

Το άθροισμα όλων των παραπάνω ισούται με 9,3 δισεκατομμύρια ευρώ. Η διαφορά έως τα 10 δισεκατομμύρια οφείλεται σε επιμέρους κονδύλια, όπως αυξημένες δαπάνες για τόκους, λιγότερα έσοδα από το φόρο κινητής τηλεφωνίας κ.α.. Αυτό είναι το δήθεν κρυφό έλλειμμα και είναι πλέον φανερό σε όλους σε ποιον οφείλεται.

Δυστυχώς, από τον Οκτώβριο έως το τέλος του 2009, η κυβέρνηση Παπανδρέου δεν έλαβε ούτε ένα μέτρο περιορισμού του ελλείμματος. Αντίθετα, ελήφθησαν μέτρα που το αύξησαν, σε αντίθεση με την προηγούμενη κυβέρνηση, που είχε δεσμευθεί πριν τις εκλογές ότι θα λάμβανε πρόσθετα μέτρα, στο πνεύμα των εξαγγελιών και των μέτρων που ανακοίνωσε στη Διεθνή Έκθεση της Θεσσαλονίκης το Σεπτέμβριο του 2009.

Επομένως, καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι παρά το γεγονός ότι η Ελλάδα είχε πρόβλημα ελλείμματος και χρέους, όπως οι περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες, η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ το μετέτρεψε τότε, με αποκλειστική της ευθύνη, σε πρόβλημα δανεισμού, το οποίο, σημειώνω, ήταν το μοναδικό στην Ευρώπη. Το αποτέλεσμα είναι να βγει η Ελλάδα εκτός αγορών μέχρι και σήμερα και για πολλά χρόνια μετά, με ευθύνη αποκλειστικά της κυβέρνησης Παπανδρέου και του ίδιου του κ. Παπανδρέου.

Από τα ίδια τα επιτόκια δανεισμού, που αποτελούν τον καθρέπτη αξιοπιστίας μιας κυβέρνησης, τον Οκτώβριο του 2009, όταν παρέλαβε το ΠΑΣΟΚ, τα λεγόμενα spreads ήταν στις 130 μονάδες βάσης.

Το Νοέμβριο του 2009, αφού είχε μαθευτεί ότι το έλλειμμα θα είναι διψήφιο, τα spreads βρίσκονταν ακόμα στις 180 μονάδες. Μέχρι τα τέλη Ιανουαρίου τα spreads ήταν γύρω στις 200 μονάδες βάσης. Μετά τις εθνικά βλαπτικές δηλώσεις περί «Τιτανικού», περί διεφθαρμένης χώρας κ.λπ., τα spreads εκτοξεύθηκαν σε απαγορευτικά επίπεδα που μας αφήνουν οριστικά έξω από τις αγορές, ενώ σήμερα βρίσκονται στο τριτοκοσμικό επίπεδο των 3.156 μονάδων βάσης.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, όλα τα προηγούμενα αποδεικνύουν ότι η κυβέρνηση Παπανδρέου είχε προσχεδιάσει και δρομολογήσει να οδηγήσει τη χώρα στο Διεθνές Νομισματικό Ταμείο και στο μνημόνιο, με τις γνωστές συνέπειες για την οικονομία και την κοινωνία. Κρίνεται, λοιπόν, αναγκαία όσο ποτέ άλλοτε η πλήρης διερεύνηση αυτής της υπόθεσης από τη Βουλή των Ελλήνων, με τη συγκρότηση των προβλεπόμενων από το Σύνταγμα επιτροπών, διερεύνηση όμως που πρέπει να γίνει αμέσως μετά τις επικείμενες εθνικές εκλογές.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, είναι προφανές γιατί το ΠΑΣΟΚ κόπτεται σήμερα για τη σύσταση εξεταστικής επιτροπής, μια διαδικασία που επί της ουσίας είναι προσχηματική, αφού στην πραγματικότητα δεν επιθυμεί την ουσιαστική διερεύνηση του ζητήματος, αλλά το κλείσιμο της υπόθεσης με συνοπτικές διαδικασίες. Προφανώς, φοβάται ότι στην επόμενη Βουλή θα είναι μία μικρή μειοψηφία και θα έχει χάσει πλέον τη δυνατότητα να συγκαλύψει και να αθωώσει τους υπεύθυνους.

Εμείς, αντίθετα, θέλουμε όλη την αλήθεια. Θέλουμε να φωτιστούν όλες οι σκοτεινές πτυχές που οδήγησαν τη χώρα μας στα δεσμά του μνημονίου και στην εξαθλίωση του ελληνικού λαού. Το κυριότερο δε, είναι να αποδοθούν ευθύνες στους πραγματικούς υπεύθυνους για τη δυσάρεστη κατάσταση που βιώνει σήμερα η πατρίδα μας και αυτό θα γίνει μόνο μέσα από μία Βουλή που θα προκύψει με νωπή λαϊκή εντολή.

Ευχαριστώ πολύ.

Και η ALPHA BANK καρφώνει την ΕΛΣΤΑΤ για τα στατιστικά σχετικά με το ύψος του δημοσίου χρέους και του ελλείμματος της διετίας 2009 – 2010

H ALPHA BANK καρφώνει την ΕΛΣΤΑΤ για τα στατιστικά σχετικά με το ύψος του δημοσίου χρέους και του ελλείμματος της διετίας 2009 – 2010

Στην ουσία η ALPHA BANK κατηγορεί την ΕΛΣΤΑΤ για διόγκωση του ελλείμματος αλλά και του χρέους…
Διαβάστε τι αναφέρει η ALPHA BANK στην σελίδα 9, στο “Εβδομαδιαίο Δελτίο Οικονομικών Εξελίξεων της 31/5/2012 και Τριμηνιαίο Οικονομικό Δελτίο Μαΐου 2012 (τεύχος 117)”, για την ΕΛΣΤΑΤ….
“Τα ανωτέρω μπορεί να συγκριθούν με την εξαιρετικά πιο ριζοσπαστική πολιτική που επιλέχθηκε στην Ελλάδα σε αυτό τον τομέα. 
Όπως είναι γνωστό, τον Νοέμβριο του 2010 η ΕΛΣΤΑΤ σε μια αποφασιστική της παρέμβαση συμπεριέλαβε στη γενική κυβέρνηση όλες οι βασικές ΔΕΚΟ (17 τον αριθμό) με αποτέλεσμα το σύνολο των υποχρεώσεών τους, όχι μόνο των ληξιπρόθεσμων υποχρεώσεών τους αλλά και εκείνων των υποχρεώσεων που έληγαν το 2010 και το 2011 και ακόμη και εκείνων που έληγαν το 2024, συμπεριελήφθησαν στο χρέος της γενικής κυβέρνησης της Ελλάδος. 
Τα σημαντικά περιουσιακά στοιχεία αυτών των οργανισμών δεν ελήφθησαν υπόψη.”

Η ΜΑΦΙΑ ΤΟΥ ΕΛΛΕΙΜΜΑΤΟΣ

31.08.2016
ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ-ΣΟΚ ΑΠΟ ΤΟΝ ΜΑΝΩΛΗ ΚΟΤΤΑΚΗ
■ Διογκώθηκε επισήμως για να νομιμοποιήσει το Μημόνιο
■ Πέφτει και το τελευταίο φύλλο συκής για το έγκλημα της ΕΛ.ΣΤΑΤ.
■ Οι δύο διαρρήξεις για να «εξαφανιστούν» τα «mails της προδοσίας»
■ Το μοιραίο λάθος της ευρωπαϊκής γραφειοκρατείας! Εστειλαν τις εντολές για αλλοίωση και στον Νίκο Στρόμπολο, τον εχθρό του «σκοτεινού» Γεωργίου

Ρεπορτάζ
Μανώλης Κοττάκης

Φως στο θρίλερ με τα απόρρητα mails της ΕΛ.ΣΤΑΤ. και της Εurostat, με τα οποία συνεργάτες του προέδρου της Ευρωπαϊκής Στατιστικής Υπηρεσίας Γερμανού Ραντεμάχερ έδιναν απευθείας εντολές στον πρόεδρο της Εθνικής Στατιστικής Αρχής Ανδρέα Γεωργίου για τις μεθόδους που θα χρησιμοποιήσει για να αλλοιώσει το έλλειμμα, ρίχνει η «δημοκρατία».

Tα mails αυτά, τα οποία άγνωστοι επιχείρησαν να αποσπάσουν και να εξαφανίσουν με διαρρήξεις που έγιναν προ διετίας τόσο στο πατρικό σπίτι του τέως διευθυντή Εθνικών Λογαριασμών της ΕΛ.ΣΤΑΤ. Νίκου Στρόμπλου στην Αίγινα όσο και στο αυτοκίνητο της ανακρίτριας Πεδιωτάκη (η οποία χειρίστηκε σε κάποια φάση την υπόθεση), δεν ενοχοποιούν μόνο τον πρόεδρο της Ελληνικής Αρχής και δύο συνεργάτες του αλλά δείχνουν ευθέως προς την ελεγχόμενη από τη Γερμανία ηγεσία της Εurostat ως συμπράτουσσα στο εθνικό έγκλημα της παραποίησης των εθνικών λογαριασμών.

Τα στελέχη

Τα στελέχη που δίνουν τις εντολές στην άμεση συνεργάτιδα του κ. Γεωργίου Κίττυ Ξενάκη για το πώς θα προσθέσει στο έλλειμμα της γενικής κυβέρνησης το έλλειμμα 17 ΔΕΚΟ -κάτι που δεν συμβαίνει πουθενά στην Ευρώπη- είναι άμεσοι συνεργάτες του Γερμανού Ραντεμάχερ. Επισκέφθηκαν την Ελλάδα για πρώτη φορά στις αρχές Σεπτεμβρίου του 2010 και επιχείρησαν να επιβάλουν τις ντιρεκτίβες τους στον τότε διευθυντή Εθνικών Λογαριασμών της ΕΛ.ΣΤΑΤ. Νίκο Στρόμπλο. 

Επεσαν όμως πάνω σε τοίχο. 

Οταν απέτυχαν, ζήτησαν την εκπαραθύρωσή του από τη θέση του και την τοποθέτησή του σε θέση ψυγείο. 

Η δουλειά ανατέθηκε σε άλλους συνεργάτες του Γεωργίου, πάντα σε συνεννόηση μαζί του. Διέπραξαν όμως ένα μοιραίο λάθος. Η γραφειοκρατία της Εurostat στις Βρυξέλλες κοινοποίησε τις εντολές για την αλλοίωση του ελλείμματος εκτός από τον Γεωργίου και τους συνεργάτες του και στον καρατομηθέντα Στρόμπλο, από κεκτημένη ταχύτητα προφανώς.
Τα ντοκουμέντα που δημοσιεύει σήμερα η «δημοκρατία», το mail με τις οδηγίες Βέριντερ στην Κίττυ Ξενάκη (Σεπτέμβριος 2010) και το δελτίο Τύπου της ΕΛ.ΣΤΑΤ. για τη δεύτερη αναθεώρηση του ελλείμματος (Νοέμβριος 2010) «καίνε» και τη Εurostat, γιατί από μια πρόχειρη αντιπαραβολή τους προκύπτει ότι συμμετοχή στο αδίκημα της αλλοίωσης του ελλείμματος έχει και η ηγεσία της. Ο,τι ζήτησε με το mail έγινε! Από έξι ΔΕΚΟ, που σχεδιαζόταν να περιληφθούν αρχικώς στο έλλειμμα του 2009, μετά τις συστάσεις Βέριντερ ο τελικός αριθμός έφθασε τις 17! Δεν είναι τυχαίο ότι στην πρόσφατη ποινική αντιδικία μεταξύ του πρώην γενικού διευθυντή Εθνικών Λογαριασμών Νίκου Στρόμπλου και του Ανδρέα Γεωργίου στο Πλημμελειοδικείο Πειραιά παρέστησαν και κατέθεσαν ως μάρτυρες υπεράσπισης του Γεωργίου οι αξιωματούχοι της Eurostat Bέριντερ, Κελαγουέι και Ασκολι, οι οποίοι είχαν συμμετοχή στον χειρισμό της αλλοίωσης του ελλείμματος, ειδικά οι δύο πρώτοι.

Ο πρώην ισχυρός άνδρας της ΕΛ.ΣΤΑΤ., ο οποίος καταδικάστηκε για δυσφήμηση του Στρόμπλου, απαίτησε και είχε κάλυψη από κορυφαία στελέχη της Εurostat σε μια προσωπική υπόθεσή του. Δεν είναι τυχαίο ότι οι καταθέσεις Στρόμπλου στις οποίες γινόταν αναφορά στα απόρρητα mails Bέριντερ δεν ελήφθησαν υπ' όψιν από το Συμβούλιο Εφετών που αρχικά αθώωσε με βούλευμα τον Γεωργίου. Ούτε είναι τυχαίο ότι ένας από τους βασικούς λόγους στους οποίους στηρίχθηκε η επιχειρηματολογία της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου Ξένης Δημητρίου για να ασκήσει αναίρεση κατά του βουλεύματος είναι και ότι αγνοήθηκαν εντελώς οι αποκαλύψεις Στρόμπλου από το Συμβούλιο Εφετών.

Τυχόν αποκαλύψεις που θα γίνουν στην ακροαματική διαδικασία θα ενταφιάσουν τη θεωρία των Greek Statistics και θα αναδείξουν το μέγα σκάνδαλο των Εurostatistics καταφέροντας καίριο πλήγμα στο κύρος της Ευρωπαϊκής Στατιστικής Υπηρεσίας. Πώς να εξηγήσει κανείς και με ποια επιχειρήματα ότι προσμετρήθηκαν στο έλλειμμα του 2009 δάνεια ΔΕΚΟ που λήγουν το 2020, χωρίς να έχουν καταπέσει; Πώς να εξηγήσει κανείς ότι προσμετρήθηκαν στο έλλειμμα ως έξοδα κονδύλια για αποσβέσεις 100 ετών της Αττικό Μετρό; Εξ ου και το δίχτυ προστασίας που άπλωσαν πανικόβλητοι πάνω από τον Γεωργίου οι τρεις κοινοτικοί επίτροποι.

Ο κ. Στρόμπλος, ο οποίος είναι σήμερα μάρτυρας-κλειδί στην υπόθεση της αλλοίωσης του ελλείμματος και καταδίκασε πρόσφατα σε ποινική δίκη τον Γεωργίου για το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμησης, ήρθε τότε σε ανοικτή ρήξη με τον περιώνυμο αξιωματούχο της Εurostat Βέριντερ, ο οποίος επισκέφθηκε τα γραφεία της ΕΛ.ΣΤΑΤ. για να επιτύχει την αύξηση του ελλείμματος με αντικοινοτικές διαδικασίες.

Οπως είχε δηλώσει στον γράφοντα ο κ. Στρόμπλος, σε παλαιότερη συνομιλία μαζί του για το περιοδικό «Crash», «ο Βέριντερ ήρθε σαν καουμπόης και επιχείρησε να μου επιβάλει την άποψή του. Του εξήγησα ότι οι κρατικές επιδοτήσεις σε όλες τις συγκοινωνιακές επιχειρήσεις σε ολόκληρη την Ευρώπη -μία από τις τρεις αντιρρήσεις μου- θεωρούνται έσοδο (επιδότηση στο προϊόν) και όχι έξοδο (επιδότηση στην παραγωγή)». «Γιατί λοιπόν σε μας τη θεωρείτε έξοδο και θα αυξήσετε το έλλειμμα; Ηταν όμως ανένδοτος» θυμόταν ο Στρόμπλος.
Και συνέχιζε: «Επειτα μου έστειλε έναν εμπειρογνώμονα, τον περίφημο Κέλαγουεϊ, για να με πείσει να επικυρώσω τις αλλαγές. Αρνήθηκα! Δουλειά της Στατιστικής Υπηρεσίας είναι να προστατεύει τα συμφέροντα της χώρας και όχι τα συμφέροντα της ΕUROSTAT»!

Η απάντηση

Ηταν, όπως μας εξηγούσε τότε, 2 Σεπτεμβρίου του 2010. «Απάντησα στον Κέλαγουεϊ ότι θα απαντήσουμε στα αιτήματά τους για την ένταξη των ΔΕΚΟ, αφού μελετήσουμε το δικό τους έγγραφο report με το οποίο θα μας γνωστοποιούν επισήμως τις θέσεις τους, ενώ παράλληλα ενημέρωσα για τις αντιρρήσεις μου όσον αφορά το θέμα των ΔΕΚΟ τόσο τον πρόεδρο της Αρχής κ. Γεωργίου όσο και τη συνεργάτιδά του κυρία Ξενάκη. Δεν μου είπαν τίποτε, ούτε ότι έχω άδικο. Με άκουσαν σιωπηροί. Αντ' αυτού, στις 10 Σεπτεμβρίου ανακοινώθηκε η μετακίνησή μου, ουσιαστικά καρατόμησή μου, σε άλλη υπηρεσία. Ζήτησα report και πήρα μετακίνηση! Ηταν 10 Σεπτεμβρίου του 2010. Ημουν διευθυντής Εθνικών Λογαριασμών και παρέδωσα το χρέος στο 115% του ΑΕΠ. Σήμερα που μιλάμε, μετά από τρία μνημόνια, έχει φθάσει στο 180% του ΑΕΠ. Γιατί;»

Ακόμη πιο αποκαλυπτική ήταν όμως η συνέχεια της διήγησης Στρόμπλου σε εκείνη τη συνομιλία μας: «Η απόφαση της Eurostat να εντάξει τα ελλείμματα των 17 ΔΕΚΟ στο συνολικό έλλειμμα με συνυπολογισμό των κρατικών επιδοτήσεων, των αποσβέσεων, αλλά και των μελλοντικών καταπτώσεων δανείων είχε ακόμη ένα αποτέλεσμα: την αύξηση του ΑΕΠ. Δεν πείραξαν μόνο τον αριθμητή, που ήταν το χρέος. Πείραξαν και τον παρονομαστή. Το λάθος στον πολλαπλασιαστή, για το οποίο μιλά σήμερα το ΔΝΤ, οφείλεται στα φουσκωμένα στοιχεία που τους έστειλε ο Γεωργίου. Τι νομίζετε; Οτι έκαναν λάθος στη διαίρεση; Θα αστειεύεστε. Ετσι, με το φούσκωμα και την παραποίηση των στοιχείων, πήραν από τον λαό περισσότερα χρήματα από όσα μπορούσε να αντέξει η χώρα»!

Οπως μας είχε επισημάνει ο κ. Στρόμπλος, οι αντιρρήσεις που εξέφρασε προς τους εντεταλμένους υψηλόβαθμους συμβούλους του Γερμανού επικεφαλής της Eurostat Ραντεμάχερ, Βέριντερ και Κέλαγουεϊ για την ένταξη των ελλειμμάτων των ΔΕΚΟ στο χρέος ήταν κατά βάση τρεις:

Η ΠΡΩΤΗ διαφωνία: Οι κρατικές επιδοτήσεις που δίδονται σε συγκοινωνιακούς φορείς είτε στην αρχή της χρονιάς με βάση νόμο του 1998 για να κάνουν κοινωνική πολιτική (επιδότηση εισιτηρίου προκειμένου να παραμένει χαμηλό για όλο τον πληθυσμό, οι εκπτώσεις σε ειδικές κοινωνικές ομάδες κ.λπ.) θεωρούνται με βάση τους ορισμούς του κανονισμού Ε95 ως «επιδότηση στο προϊόν» και λογίζονται ως έσοδο της επιχείρησης, όχι ως έξοδο. Αρα δεν επιβαρύνουν το έλλειμμά τους.
Ο κ. Στρόμπλος εξήγησε στους κοινοτικούς αρμοδίους ότι με βάση το κεφάλαιο D319 του επίμαχου κανονισμού Ε95 ως επιδότηση στο προϊόν θεωρούνται «οι επιδοτήσεις σε δημόσιες επιχειρήσεις ή οι οιονεί επιχειρήσεις για να καλύπτουν μόνιμες ζημιές οι οποίες συμβαίνουν κατά τη διάρκεια παραγωγικών δραστηριοτήτων σαν αποτέλεσμα τιμολόγησης τιμών».
Αλλά και όταν οι επιδοτήσεις καταβάλλονται στο τέλος της χρονιάς ως σκούπα για να καλυφθεί το έλλειμμα, πάλι θεωρούνται έσοδο. Η παράγραφος 3.33 του κανονισμού Ε95 ορίζει ότι «...οι πληρωμές που γίνονται για να καλύψουν το συμπληρωματικό κόστος των επιχειρήσεων είναι μέρος των άλλων επιδοτήσεων στο προϊόν». Κατά συνέπεια είναι έσοδο και δεν αυξάνουν το έλλειμμα.
Σύμφωνα με τον κ. Στρόμπλο, τόσο ο υπεύθυνος δημοσιονομικών της ΕΛ.ΣΤΑΤ. Βέριντερ όσο και ο απεσταλμένος του, εμπειρογνώμονας Κέλαγουεϊ, επέμεναν ξαφνικά ότι οι κρατικές επιδοτήσεις είναι έξοδο (επιδότηση στην παραγωγή) που επιβαρύνει το έλλειμμα και όχι έσοδο για την επιχείρηση, μολονότι σε ολόκληρη την Ευρώπη ισχύει το αντίθετο.

Η εισήγηση

Μετά την απομάκρυνσή του από το πόστο, η υπάλληλος της ΕΛ.ΣΤΑΤ. Κίττυ Ξενάκη υιοθέτησε τις προφορικές συστάσεις των αξιωματούχων της ΕΛ.ΣΤΑΤ. και σύμφωνα με έγγραφο που περιέχεται στη δικογραφία έστειλε πολυσέλιδη εισήγηση στις Βρυξέλλες για το θέμα της αναταξινόμησης των ΔΕΚΟ.

Στο έγγραφο αυτό απάντησε εκφράζοντας επί της αρχής τη συμφωνία του ο Βέριντερ, διατυπώνοντας επιμέρους παρατηρήσεις.
Σύμφωνα με τον τέως διευθυντή Εθνικών Λογαριασμών, από κανένα άρθρο του κανονισμού Ε95 δεν προκύπτει ότι η περίπτωση των κρατικών εποχορηγήσεων στις ΔΕΚΟ μπορεί να ενταχθεί στην κατηγορία «Επιδοτήσεις στην παραγωγή», όπως επέμεναν οι κοινοτικοί, και να θεωρηθεί έξοδο που προσμετράται στο έλλειμμα.

Σύμφωνα με το κεφάλαιο D39 του κανονισμού, για να θεωρηθεί ένα κονδύλι «επιδότηση στην παραγωγή» πρέπει να αφορά είτε προσλήψεις ειδικών κατηγοριών υπαλλήλων, όπως τα άτομα με ειδικές ανάγκες στον τομέα της απασχόλησης, είτε επιδοτήσεις επιτοκίου στα δάνεια επιχειρήσεων ή επιδοτήσεις για περιορισμό της ρύπανσης.

Και όμως, παρά το απολύτως προφανές, ότι οι επιδοτήσεις στους συγκοινωνιακούς φορείς δεν ανήκουν σε καμία από αυτές τις κατηγορίες, οι κοινοτικοί σε συνεργασία με Ελληνες αξιωματούχους της ΕΛ.ΣΤΑΤ. επέμειναν να θεωρηθούν έξοδο!
Το τραγελαφικό ήταν με βάση την αναθεώρηση να εμφανίζεται η Ελλάδα στον σχετικό πίνακα ως η χώρα με τις χαμηλότερες επιδοτήσεις στις συγκοινωνίες. Ο μέσος όρος στην Ευρώπη είναι 60%, στη Γερμανία 19% και στην Ελλάδα μόλις 12%. Το εγκληματικό είναι -όπως μας είπε ο κ. Στρόμπλος- ότι με βάση τον νέο ορισμό δεν θεωρήθηκαν έξοδα μόνον οι κρατικές επιδοτήσεις με τις οποίες καλύπτεται μέρος των λειτουργικών δαπανών των ΔΕΚΟ, αλλά και όλα τα συναφθέντα δάνεια χωρίς να έχουν προηγουμένως καταπέσει! Δάνεια ΔΕΚΟ που λήγουν το 2020 υπολογίστηκαν στο έλλειμμα του 2009!

Ετσι το έλλειμμα επηρεάστηκε απίστευτα προς τα πάνω! Με αυτόν τον τρόπο η Ε.Ε. θεώρησε ότι το παραγόμενο προϊόν των ΔΕΚΟ δεν είναι αγοραίο (γιατί τα έσοδα δεν υπερβαίνουν το 50% των εξόδων) και «έχωσε» το έλλειμμα των ΔΕΚΟ στο συνολικό έλλειμμα. Πατεντάτη λαθροχειρία! Με βάση αυτόν τον ορισμό, κανονικά θα έπρεπε και οι επιδοτήσεις στις άγονες γραμμές ή στους αγρότες που παράγουν λάδι ή καλλιεργούν βαμβάκι και πολλές φορές έχουν μόνον ως έσοδο τις επιδοτήσεις και δεν πληρούν τον κανόνα του 50% να περιληφθούν ως έξοδο, να προστεθούν στο έλλειμμα και να το επιβαρύνουν!

Η ΔΕΥΤΕΡΗ διαφωνία: Ο Στρόμπλος εξέφρασε τη ριζική άρνησή του να περιληφθούν στους ισολογισμούς των ΔΕΚΟ ως έξοδο που μειώνει τα δημοσιονομικά αποτελέσματά τους οι αποσβέσεις. Επέμεινε ότι οι αποσβέσεις σε ΔΕΚΟ, όπως η θυγατρική της Αττικό ΑΜΕΛ, πρέπει να υπολογίζονται σε βάθος εκατονταετίας (όσο υπολογίζεται ότι θα λειτουργήσει μίνιμουμ το μετρό) και να απλώνονται με βάση τον εθνικολογιστικό υπολογισμό, όχι με εμπορική απόσβεση που είναι εμπροσθοβαρής λογιστική εγγραφή και επιβαρύνει με έξοδα τους ισολογισμούς επιχειρήσεων από τα πρώτα χρόνια της λειτουργίας τους (για φορολογικούς σκοπούς).

Ετσι οι κοινοτικοί, με απαίτηση που εξέφρασε ο Βέριντερ, χρέωσαν - φόρτωσαν τον ισολογισμό της θυγατρικής του Μετρό με αποσβέσεις 100 ετών σε έναν χρόνο! Ετσι, κατά τον κ. Στρόμπλο, φούσκωσαν τα έξοδα, άρα και το έλλειμμα, με ένα δεύτερο κόλπο: τον υπολογισμό των αποσβέσεων με εμπορικά και όχι με εθνικολογιστικά κριτήρια. Το απίθανο είναι ότι η ΕΛ.ΣΤΑΤ. ξεκίνησε μετά την απομάκρυνση Στρόμπλου να συζητεί για την ένταξη έξι ΔΕΚΟ στο έλλειμμα, αλλά στο τέλος ο αριθμός αυτός έφτασε τις 17!

Ο κανονισμός

Ο Στρόμπλος προειδοποίησε τους αξιωματούχους της Eurostat ότι με βάση τον κανονισμό Ε95 (παρ. 6 04) η μέθοδός τους είναι προδήλως λάθος, διότι «η κατανάλωση εμπορικού κεφαλαίου θα πρέπει να διαχωρίζεται από την απόσβεση που επιτρέπεται για φορολογικούς σκοπούς ή την απόσβεση που φαίνεται σε λογαριασμούς της επιχείρησης», όπως τονιζόταν. Σύμφωνα μάλιστα με την επόμενη παράγραφο του κανονισμού (6.05) «...ο υπολογισμός παγίου κεφαλαίου -όπως είναι στην περίπτωση της θυγατρικής του Μετρό οι σήραγγες και οι σταθμοί που κατασκευάστηκαν- γίνεται σε βάθος χρόνου (Straight Line)». Δεν τον άκουσαν, γιατί οι αποφάσεις ήταν προειλημμένες και χρέωσαν αποσβέσεις εκατονταετίας μέσα στον ισολογισμό ενός έτους!

Η ΤΡΙΤΗ διαφωνία: Η τρίτη διαφωνία του ήταν το φούσκωμα του ΑΕΠ μέσω της αύξησης των ελλειμμάτων των ΔΕΚΟ. «Δεν μπορείτε να μας λέτε ότι θα επηρεάσετε τον αριθμητή που είναι το έλλειμμα, ακαριαία, και να αλλάξετε τον παρονομαστή, που είναι το ΑΕΠ, του χρόνου» τους είπε, αλλά δεν εισακούστηκε.

https://www.dimokratianews.gr/content/66074/i-mafia-toy-elleimmatos